Решение по делу № 2-670/2015 от 15.05.2015

дело №2-670/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абанкиной Н.С., Курносова А.С. к ООО « Сосновка-Агро-Инвест», ООО « Росгосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят взыскать с ООО « Росгосстрах» в пользу Абанкиной Н.С. расходы на погребение в размере , в пользу Курносова А.С. расходы на погребение в размере с ООО « Сосновка- Агро-Инвест» в пользу Абанкиной Н.С. расходы на погребение в размере , в пользу Курносова А.С. расходы на погребение в размере .

В обоснование заявленного иска Абанкина Н.С. и Курносов А.С. указали, что приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ БЕИ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. В соответствии с материалами уголовного дела они являются потерпевшими и гражданскими истцами по уголовному делу. В связи с тем, что в момент совершения преступления БЕИ состоял в трудовых отношениях с ООО « Сосновка Агро- Инвест», непосредственно при совершении преступления управлял автомобилем , принадлежащим ООО « Сосновка-Агро- Инвест» и исполнял свои трудовые обязанности, ООО « Сосновка-Агро- Инвест» обоснованно было признано судом первой инстанции лицом, ответственным за причиненный вред. А поскольку автогражданская ответственность ООО « Сосновка-Агро-Инвест» застрахована в страховой компании ООО « Росгосстрах», разрешение судом вопроса об обязанности по возмещению вреда затрагивает эти две организации. При организации и проведении похорон ими понесены расходы. Просят взыскать с ООО « Росгосстрах» в пользу Абанкиной Н.С. расходы на погребение в размере , в пользу Курносова А.С. расходы на погребение в размере , с ООО « Сосновка- Агро-Инвест» в пользу Абанкиной Н.С. расходы на погребение в размере , в пользу Курносова А.С. расходы на погребение в размере .

ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Абанкиным А.А. действующего по доверенности от имени Абанкиной Н.С., Курносова А.С. и представителем ООО « Сосновка-Агро-Инвест» Морозовым Д.А. действующего по доверенности по иску Абанкиной Н.С., Курносова А.С. к ООО « Сосновка-Агро-Инвест», ООО « Росгосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, согласно которому: ООО « Сосновка-Агро-Инвест» перечисляет на расчетный счет ( № счета карты ) открытый на имя Абанкиной Н.С., в возмещение затрат на погребение денежные средства в размере , а также перечисляет на расчетный счет (№ счета карты ) открытый на имя Курносова А.С., в возмещение затрат на погребение денежные средства в размере

В судебном заседании представитель истцов Абанкин А.А., действующий по доверенности требования в части взыскания с ООО « Росгосстрах» расходов на погребение подтвердил, пояснив, что приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ БЕИ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, в результате ДТП погибла мать истцов. В момент ДТП БЕИ состоял в трудовых отношениях с ООО « Сосновка-Агро-Инвест», и исполнял свои трудовые обязанности, поэтому ООО « Сосновка-Агро-Инвест» было признано судом первой инстанции лицом, ответственным за причиненный вред. В свою очередь автогражданская ответственность ООО « Сосновка- Агро-Инвест» застрахована в страховой компании ООО « Росгосстрах». Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет до тысяч рублей на возмещение расходов на погребение- лицам, понесшим эти расходы. С представителем ООО «Сосновка-Агро-Инвест» заключено мировое соглашение, согласно которому, организация перечислит на расчетный счет истцов каждому по . В связи с понесенными затратами на погребение просит взыскать с ООО « Росгосстрах» в пользу Абанкиной Н.С. в пользу Курносова А.С.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия сторон, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Представителем ООО « Росгосстрах» в лице Котченко С.Н. факсимильной связью поступило возражение на исковое заявление, в котором он указывает, что Абанкин Н.С. и Курносов А.С. должны были обратиться в ООО « Росгосстрах» с заявлением о возмещении расходов на погребение, приложив к заявлению оригиналы документов, подтверждающих произведенные расходы. Заявление в ООО « Росгосстрах» указанными лицами подано не было, в связи, с чем у ответчика, т.е. ООО «Росгосстрах» отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты. Следовательно, в удовлетворении исковых требований Абанкиной Н.С. и Курносова А.С. следует отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск в части взыскания расходов на погребение с ООО « Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей , под управлением БВФ и автомобилем , принадлежащего ООО « Сосновка-Агро-Инвест» под управлением БЕИ произошло ДТП, в результате которого погибла пассажирка КАД и пассажир ПВВ. Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан БЕИ, которому назначено лишение свободы сроком на 5 лет 9 месяцев. Баранов состоял в трудовых отношениях с ООО « Сосновка-Агро-Инвест».

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного при использовании такого источника повышенной опасности как транспортное средство, законодателем с 1 января 2003 года введено обязательное страхование гражданской ответственности их владельцев.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Закон об ОСАГО) одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных данным законом сумм.

Автогражданская ответственность ООО « Сосновка-Агро-Инвест» застрахована в страховой компании ООО « Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом

Согласно ст. 1 и 12 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату, при этом размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение- лицам, понесшим эти расходы.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона от 12.01.1996 года №8-ФЗ « О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Согласно рекомендациям о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа(похоронного поезда); прощания панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков, поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти, получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в паталого-анатомическое отделение; приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах(ресторанах, кафе и т.п.).

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е.памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной их форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Абанкиной Н.С. и Курносовым А.С. понесены затраты на погребение матери КАД в сумме , в том числе одежда для похорон, предметы для ритуальных действий, поминальный обед, приобретение и установка ограды и памятника, что подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и соответствует требованиям разумности.

Представитель ответчика ООО « Сосновка-Агро-Инвест» Морозов Д.А. затраты на похороны в размере признал, согласен на оплату разницы между ущербом подлежащим возмещению и страхового возмещения, о чем заключено между сторонами мирового соглашении.

Суд признает установленным факт наступления страхового случая, то есть гражданской ответственности страхователя за причинение вреда жизни потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Оснований для освобождения страховщика от указанной выплаты не имеется.

Таким образом, со страховой компании ООО « Росгосстрах» подлежит взысканию материальный ущерб в рублей в пользу Абанкиной Н.С., Курносова А.С. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абанкиной Н.С., Курносова А.С. к ООО « Росгосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Абанкиной Н.С. в возмещение затрат на погребение в сумме .

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Курносова А.С. в возмещение затрат на погребение в сумме

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2015 года

Судья Н.В.Синельникова

2-670/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курносов А.С.
Абанкина Н.С.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
ООО "Сосновка-АГРО-Инвест"
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
sud20.tmb.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Подготовка дела (собеседование)
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее