Дело №2-487/2020
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Касумкент 27 августа 2020 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Ахмедова З.А.,
при секретаре Цмиханове Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
представитель АО «Дагестанская сетевая компания» по доверенности <ФИО2> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 20228 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1015 руб. 21 коп.
Иск обосновала тем, что 8 июля 2019 года сотрудниками Акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии <ФИО1>
Дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14 августа 2020 года и 27 августа 2020 года.
Представитель АО «Дагестанская сетевая компания», будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Истец не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить сторонам предписания ст. 223 ГПК РФ, а именно, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление Акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 20228 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1015 руб. 21 коп. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить АО «Дагестанская сетевая компания», что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если последний предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан. И.о. мирового судьи с/у №78 Сулейман-Стальского района РДЗ.А. Ахмедова