Решение по делу № 4-139/2021 от 02.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2021 года                                                          г.  Иркутск, ул. Маяковского, д. 2

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., с участием Колоколова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношенииКолоколова Игоря Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тяжелых заболеваний не имеющего, не нуждающегося в услугах переводчика и защитника, в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по г. <АДРЕС>, не содержавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Колоколов И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26 января 2021 года в 10 час. 55 мин., двигаясь по ул. 2-я Железнодорожная, в районе дома 9, в г. <АДРЕС>, Колоколов И.Ю., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> допустил наезд на припаркованное средство «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела Колоколов И.Ю. свою вину в совершении правонарушения  признал, однако пояснил, что мог не почувствовал столкновение со вторым транспортным средством, материальный ущерб обязуется возместить потерпевшей стороне.

Каких-либо иных ходатайств и заявлений от Колоколова И.Ю. не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих его невиновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  судье  не  представил.

Мировой судья, выслушав Колоколова И.Ю., изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в его действиях находит свое  подтверждение  при  рассмотрении  дела.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не  перемещать  предметы,  имеющие  отношение  к  происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия  погибли  или  ранены  люди,  водитель,  причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Как установлено в судебном заседании, ни одно из требований,  установленных п. 2.5.  ПДД  РФ  Колоколовым И.Ю. исполнено не было.

Вина Колоколова И.Ю. в совершении административного правонарушения - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП 055761, составленным 26.01.2021 инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД МУ МВМД России «Иркутское», из которого судом установлено, что 26 января 2021 года в 10 час. 55 мин., двигаясь по ул. 2-я Железнодорожная, в районе дома 9, в г. <АДРЕС>, Колоколов И.Ю., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> допустил наезд на припаркованное средство «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак Х 848УУ 38, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии Колоколова И.Ю., который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью Колоколова И.Ю., имеющейся в протоколе об административном  правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, подписан данным должностным лицом. При оформлении  протокола Колоколов И.Ю. каких-либо замечаний  в  протокол  не  внес, в качестве объяснений указал, что не имел умысла оставить место ДТП.

2. Схемой места совершения административного правонарушения от 26 января 2020 г.;

3. Фототаблицей;

4. рапортом от 26.01.2021;

5. объяснениями Колоколова И.Ю. от 29.01.2021;

6. объяснениями <ФИО1> от 26.01.2021;

7. справкой о ДТП от 26.01.2021;

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показала, что 26.01.2021 у ее транспортного средства сработала сигнализация, она выглянула из окна, увидела у ее автомобиля стоял грузовик, водитель не вышел, через две минуты уехал. Претензий к Колоколову И.Ю. не имеет, поскольку он обязался возместить материальный ущерб. Письменные объяснения <ФИО1> приобщены к материалам дела.

На основании показаний свидетеля подлежат отклонению доводы Колоколова И.Ю. о том, что он не заметил факта ДТП, поскольку как показала свидетель, в момент удара на ее транспортном средстве сработала сигнализация.

Таким образом, согласно изложенным  выше обстоятельствам, судом установлено, что Колоколовым И.Ю. действительно не были совершены действия, предписанные п.2.5., 2.6.1 ПДД РФ, а наоборот, после ДТП он покинул место происшествия.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Колоколова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 Разрешая  вопрос  о  виде  и  размере  наказания,  судья  исходит  из  следующего:

 В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работающего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину Колоколова И.Ю. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что Колоколову И.Ю. следует назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Колоколов И..Ю. о наличии таких обстоятельств не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колоколова Игоря Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

Колоколова И.Ю. препроводить к месту отбывания административного ареста, срок наказания исчислять с 16:00 часов 02 февраля 2021 года.

Исполнение постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                            И.В. Елистратова