Решение по делу № 2-189/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ12 мая 2016 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…./2016 по иску Кузнецова С.Л. к ООО «Золотой ключ», ООО «ПЖРТ «Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в результате некачественной установки приборов учета воды УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в результате некачественной установки приборов учета воды в сумме 42390 рублей, возмещении судебных издержек в виде стоимости экспертизы по определению причины повреждения в размере 7000 рублей, стоимости экспертизы об оценке ущерба в размере 6000 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей, оформления нотариальной доверенности в размере 1000 рублей. Представитель истца Т.В.А., действующий на основании доверенности …от 07.12.2015 г., в судебном заседании от исковых требований к ООО «….» отказался в полном объеме. Отказ истца от основных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято мировым судьей в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Мировым судьей разъяснены представителю истца последствия отказа от иска. Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик ООО «Золотой Ключ» выплачивает Кузнецову С.Л. денежную компенсацию в счет возмещения ущерба и понесенных судебных издержек по проведению экспертизы и расходов на представителя в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей любым не запрещенным законом способом в следующие сроки: 23000 (Двадцать три тысячи) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, 10000 (Десять тысяч) рублей выплачивает в срок до 31 мая 2016 г.; 10 000 (Десять тысяч) рублей выплачивает в срок до 30 июня 2016 г.; 7 000 (Семь тысяч) рублей выплачивает в срок до 31 июля 2016 г. 2. После подписания настоящего мирового соглашения и выплаты компенсации стороны не имеют друг к другу претензий относительно затопления квартиры Кузнецова С.Л. 26 октября 2015 г., о чем составлен акт от 30.10.2015 г. специалистами ООО «ПЖРТ Сервис-3» в результате неисправности шарового крана …. 3. В случае, если ООО «Золотой Ключ» будет уклоняться от совершения действий, указанных в настоящем мировом соглашении, а именно передачи в сроки, обусловленные пунктом 1 настоящего мирового соглашения указанной суммы, истец Кузнецов С.Л. вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания невыплаченных денежных средств. 4. Истец Кузнецов С.Л. передает ООО «Золотой Ключ» шаровый кран … ставший причиной затопления и квитанцию на его оплату для подачи регрессного иска к производителю. 5. Дело по иску Кузнецова С.Л. к ООО «ПЖРТ «Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в результате некачественной установки приборов учета воды - производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.