Решение от 25.02.2013 по делу № 5-48/2013 от 09.01.2013

Дело № 5-48/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года                                                                 г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка по адресу г. Находка, ул. Постышева, 29, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Азарова Игоря Ивановича, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2070410 от 14.12.2012 года, Азаров И.И. являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Находка 25 ППк № 0189436 от 04.10.2012 года в сумме 1000 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия Азарова И.И. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено к рассмотрению на 04.02.2013 года в 10-30 час.

04.02.2013 года Азаров И.И. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания не имелось. Каких-либо ходатайств от Азарова И.И. не поступало. Слушание по делу было отложено до 25.02.2013 года.

25.02.2013 года Азаров И.И. в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Азарова И.И., о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, Азаров И.И. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, Азаров И.И. злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Азарова И.И. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Азарову И.И. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановление по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 1000 руб. был наложен на Азарова И.И. постановлением ИДПС ОГИБДД УВД г. Находка 04.10.2012 года. Поскольку Азаровым И.И. постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу 14.10.2012 года. Срок для добровольного исполнения - по 14.11.2012 года включительно (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Срок привлечения лица к административной ответственности с учетом требований ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 14.02.2013 г. Суд не имел возможности рассмотреть дело до истечения срока по причине отсутствие сведений о надлежащем уведомлении Азарова И.И. о времени и месте судебного заседания.

Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░░░░░>