Дело № 5-501/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 ноября 2019 года с.Карпогоры
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дерябина Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
06.09.2019 в 11 час. 25 мин. напротив дома <ОБЕЗЛИЧИНО>, Дерябин А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Дерябин А.В. на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, извещен с согласия о месте и времени рассмотрения дела по смс-сообщению.
Мировой судья в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие Дерябина А.В., не просившего о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с требованиями абз.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что 06.09.2019 в 11 час. 25 мин. Дерябин А.В. в <ОБЕЗЛИЧИНО>управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бумажными носителями к акту, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, рапортом сотрудника ОГИБДД, видеоматериалами.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Аналогичная позиция изложена в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Согласно ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Из рапорта госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району <ОБЕЗЛИЧИНО> следует то, что в ходе патрулирования улиц <ОБЕЗЛИЧИНО> им остановлено автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО> для проверки документов, водителем установлен Дерябин А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Дерябин А.В. был отстранен от управления ТС, затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Дерябин А.В. отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ».
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует то, что у Дерябина А.В. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом он отказался от прохождения освидетельствования.
Отказ от освидетельствования и процедура направления на медицинское освидетельствование проведены при помощи средств видеофиксации, видеоматериал приобщен к делу.
Дерябин А.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно п.8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее - Акт).
В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха.
Согласно п.15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подп.1 п.5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Актом медицинского освидетельствования №14 от 06.09.2019, проведенного в ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧИНО> центральная районная больница», установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дерябина А.В. составила по результатам первого исследования, проведенного 06.09.2019 в 13 час. 21 мин. - 0,84 мг/л, по результатам повторного исследования, 06.09.2019 в 13 час. 42 мин.- 0,80 мг/л., что также подтверждается бумажными носителями к акту.
По результатам химико-токсикологического исследования у Дерябина А.В. в крови обнаружен этанол в концентрации 3,24 промилле.
По результатам медицинского освидетельствования у Дерябина А.В. установлено состояние опьянения, копию акта медицинского освидетельствования он получил 05.11.2019 года.
При таких обстоятельствах, уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району действия Дерябина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушении является установленной.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ОГИБДД, Дерябин А.В. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> категории «А, В, С», действительное до 02.12.2019, в списках лишенных права управления транспортными средствами он не значится.
Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Дерябина А.В., копию протокола Дерябин А.В. получил.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также имуществу граждан.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Дерябина А.В., учитываю признание им вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу о назначении Дерябину А.В. наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Дерябина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11648408, КБК 18811630020016000140, УИН 18810429190820001555.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца а с учетом материального положения лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок (Архангельская область, Пинежский района, с.Карпогоры, ул. Быстрова, д.19).
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.
Мировой судья Л.Е. Ханзина