Решение по делу № 5-203/2014 от 17.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

17 марта 2014 г. с. Кинель - Черкассы И.о.мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении Жданова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающий по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

              Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2013 год, в нарушении п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения <ДАТА7> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи).   Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

              В судебное  заседание <ФИО2> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.        

  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:                    

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2013 год, в нарушении п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения <ДАТА7> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи).

- сведениями о дате предоставления отчетности.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность: не имеется.

Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жданова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36620468;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             <ОБЕЗЛИЧЕНО>