Дело № 1-11/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 20 июня 2016г.
И. о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. Махачкала <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>
защитника адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Алиевой Х.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2> Заура Вагиф Оглы, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего: ул. <АДРЕС>, 9 кв. 8 г. Махачкала РД, со средним образованием, женатого, имеет двоих детей, работающего строителем, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО5>, являясь гражданином Республики <АДРЕС>, в нарушение пункта 7 части первой статьи второй Федерального закона от <ДАТА5> 2109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, произвел фиктивную регистрацию по адресу: г. Махачкала, ул. И. Казака, 24 корпус «а» кв. 54, не имея намерения проживать по вышеуказанному адресу.
Таким образом, <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
<ФИО5>вину свою в совершении преступления предусмотренного ст. 322.2 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Защитник <ФИО3> ходатайство подсудимого поддержала и заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает, ходатайство <ФИО5> об особом порядке судебного разбирательства заявлено во вменяемом состоянии.
Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражают против рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом этого, суд не признает явку потерпевшего обязательной, считая возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Вина подсудимого <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ помимо его признательных показаний, подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОИК УФМС России по РД майора внутренней службы <ФИО6> (л.д. 17-18), показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д. 34-35), свидетеля <ФИО6> М. (л.д. 32-33), свидетеля <ФИО9> (л.д. 48-49) и др. материалами дела.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО5> наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО5> по делу не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что <ФИО5>совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО2> Заура Вагиф Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ назначив наказание в виде принудительных работ сроком на 3 месяца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ
Мировой судья Р.М. Омаров
Отпечатано в совещательной комнате