Дело № 2-359/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года                                                                                                                        г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города  Мурманска  Лебедева Н.В., исполняющего  обязанности  мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,

при секретаре Козловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центрофинанс-Север» к Пащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центрофинанс-Север» (далее - истец) обратилось с иском к Пащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> Пащенко Д.В.   снят с регистрационного учета в связи со смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 19 от 29 мая 2012 года, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 412 рублей 51 копейка  подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 412 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

2-359/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Центрофинанс-Север"
Ответчики
Пащенко Денис Владимирович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Лебедева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Прекращение производства
30.03.2016Окончание производства
30.03.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее