Решение по делу № 2-190/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-190/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2012 года

с. Хлевное

Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., при секретаре Саввиной Т.А., с участием помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хлевенского района в интересах несовершеннолетних К. А. А., К. М.А., К. А. А. к Курьянову А. В. овзыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хлевенского района в интересах несовершеннолетних К. А.А., К. М. А., К. А. А. обратился в суд с иском к Курьянову А.В. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, указывая, что согласно судебного приказа мирового судьи Хлевенского судебного участка от … 2011 года Курьянов А.В. обязан производить ежемесячные выплаты в пользу А. О.В. на содержание несовершеннолетних дочерей К. А.А., … года рождения, К. М.А. … года рождения, К. А.А. … года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с … 2011 до совершеннолетия детей. Однако, Курьянов А.В. не в полном объеме выплачивает денежные средства на содержание дочерей. Должник нигде не работает, в связи с этим размер задолженности по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Согласно расчету судебного пристава-исполнителя Хлевенского РО УФССП, Курьянов А.В. имеет задолженность в размере … руб. … коп. за период с … 2011 по … 2012. В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. По состоянию на … 2012 г. неустойка за просрочку выплаты алиментов за период с … 2011 года по … 2012 года составила … рублей. Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Алименты - это средства на содержание, которые в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны уплачивать в пользу других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ). В результате неисполнения Курьяновым А.В. своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних дочерей нарушаются их права на получение содержания от своих родителей. Законный представитель несовершеннолетней А. О.В. обратилась в прокуратуру Хлевенского района с заявлением о взыскании с Курьянова А.В. неустойки запросрочку выплаты алиментов, так как она не может самостоятельно произвести расчет неустойки за просрочку выплаты алиментов, однако желает воспользоваться правом, гарантированным ст. 115 Семейного кодекса РФ для защиты интересов своих детей. В статье 2 Конституции РФ закреплено: соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства. Надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляют органы прокуратуры. Статья 45 ГПК РФ без ограничений предоставляет прокурору право обращения с заявлением в суд в интересах несовершеннолетнего, поскольку основанием для предъявления иска явилось обращение в прокуратуру гражданина о защите социальных прав, свобод и законных интересов в сфере семьи и детства. 

В судебном заседании помощник прокурора Хлевенского района Липецкой области Березнева Л.И. поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо А. О.В. в судебном заседании требования прокурора Хлевенского района считает обоснованными, иск поддерживает.

Ответчик Курьянов А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании  с него неустойки  в сумме … руб.  признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Курьяновым А.В. поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, отуплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким  образом,  подлежит взысканию с ответчика государственная  пошлина  в доход государства в сумме … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103. 233-237 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Хлевенского района, действующего в интересах несовершеннолетних К. А.А., К. М.А., К. А. А. о взыскании с Курьянова А. В. неустойкиза просрочку выплаты алиментов, удовлетворить.

Взыскать с Курьянова А. В. в пользуА. О. В. на содержание несовершеннолетних К. А. А., … года рождения, К. М. А., … года рождения, К. А. А. … года рождения, неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере … руб. за период с … 2011 по … 2012.

Взыскать с Курьянова А. В.  государственную пошлину в местный бюджет в сумме … рублей.

Решение может быть обжаловано в Задонский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью Хлевенского судебного участка в течение  месяца.

Мировой судья Хлевенского судебного участка                       О.И.Гревцева

Решение на момент публикации в законную силу не вступило.