Решение по делу № 2-418/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-418/2012

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 22 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска Шуньгин И.А., при секретаре Циркуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФКУ ИК к Царькову Ю.А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец ФКУ ИК обратилось в суд с иском к ответчику Царькову Ю.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере <*> ссылаясь на то, что ответчик, отбывающий наказание в ФКУ ИК, <ДАТА2> совершил акт членовредительства, а именно нанес себе порезы в области живота лезвием от одноразового станка. Царьков находился на лечении в медицинской части учреждения с <ДАТА2> по <ДАТА3> с диагнозом: резаные раны передней брюшной стенки. Членовредительство. Стоимость затрат на лечение составила <*>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Возражений не предоставил.

Определением мирового судьи дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик, отбывает наказание в ФКУ ИК. <ДАТА2> ответчик совершил акт членовредительства, а именно нанес себе порезы в области живота лезвием от одноразового станка. Царьков находился на лечении в медицинской части учреждения с <ДАТА2> по <ДАТА3> с диагнозом: резаные раны передней брюшной стенки.

Факт умышленного причинения вреда здоровью подтверждается заключением по материалам служебной проверки от <ДАТА4>, медицинской справкой по истории болезни осужденного Царькова Ю.А., объяснительной осужденного Царькова Ю.А. от <ДАТА2>.

Согласно представленной истцом справки о стоимости медикаментов, перевязочных средств, химических реактивов и материалов, одноразовых принадлежностей, израсходованных на лечение ответчика, нанесшего умышленный вред своему здоровью, стоимость затрат на лечение составила <*> Расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей и за ущерб, причиненный иными действиями осужденных.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

Указом Президента РФ от 09 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» образована Федеральная служба исполнения наказаний, переданыей функции Министерства юстиции РФ по обеспечению исполнения уголовных наказаний, содержания подозреваемых, подсудимых и осужденных, находящихся под стражей, этапирования, конвоирования, а также контроля за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, за исключением  функций по  применению нормативных правовых актов. УФСИН  России  по  Архангельской  области  и  подведомственные  ему учреждена выступают  как  государственные органы,    наделенные    государственной    властью, полномочиями по обеспечению исполнения уголовного наказания осужденных.

Мировой судья приходит к выводу, что причиненный Царьковым Ю.А. материальный ущерб в размере <*> подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, иск ФКУ ИК подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <*>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

иск ФКУ ИК к Царькову Ю.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Царькова Ю.А. в пользу ФКУ ИК в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере <*>

Взыскать с Царькова Ю.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <*>

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2012 года.

Мировой судья                                                                               И.А. Шуньгин