Решение по делу № 5-570/2020 от 17.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                   г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр.1/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., с участием Романова В.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Романова Владимира Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 13 микрорайон, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, м-н Шеститысячник, 49 квартал, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан ОМ-1 УВД г. <АДРЕС> области <ДАТА3>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 20 часов 34 минуты Романов В.А. нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомашиной «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 33 квартал в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях Романова В.А. органами ГИБДД усматривается правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрении дела Романов В.А. суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает, обстоятельства правонарушения не оспаривает, просил назначить минимальное наказание. В связи с его тяжелым материальным положением просил применить рассрочку.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Романова В.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Романовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 016476 от <ДАТА4>, согласно которому Романов В.А. являлся субъектом ответственности, так как <ДАТА4> в 20 часов 34 минуты управлял транспортным средством - автомашиной «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 33 квартал в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Ознакомившись с протоколом, Романов В.А., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, подписал его, каких-либо замечаний не внес, факт управления транспортным средством не оспорил, как и не оспорил его в судебном заседании;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 122806 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 20 часов 34 минуты Романов В.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 33 квартал в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с установлением признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 153872 от <ДАТА4>. Основанием проведения освидетельствования явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - запах алкоголя изо рта. Данные основания являются достаточными, чтобы полагать, что водитель подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Освидетельствование осуществлено по основаниям и в порядке, предусмотренном Разделом 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000117, дата последней поверки прибора <ДАТА7> По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,371 мг/л. С указанным актом Романов В.А. ознакомлен под роспись, выразил свое согласие с результатом освидетельствования, собственноручно указал «согласен»;

- бумажным носителем с показаниями результатов освидетельствования.

При этом, во всех процессуальных документах имеется отметка, что в соответствии со ст.25.7 ч.6 КоАП РФ фиксация процессуального действия проводится с применением видеозаписи.

В соответствии со ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данные требования закона при применении мер обеспечения производства по делу должностным лицом ГИБДД выполнены. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержат сведения о том, что фиксация процессуального действия производится с применением видеозаписи, СД-диск приложен к материалам дела. В ходе просмотра видеозаписи фиксации процессуальных действий в отношении Романова В.А., каких-либо процессуальных нарушений судом установлено не было.

Оснований сомневаться в присутствии Романова В.А. на месте совершения административного правонарушения у суда не имеется.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.

Анализируя вышеизложенное и оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения Романовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судьей учитывается признание вины Романовым В.А.

Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный в ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочка является правовым механизмом, позволяющим привлеченному к ответственности лицу произвести оплату штрафа частями в трехмесячный период с момент вступления постановления в законную силу. Течение срока давности взыскания административного штрафа в данном случае продлевается на время рассрочки.

Частью 2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Оценив представленные Романовым В.А. доводы о невозможности единовременной оплаты штрафа, суд пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, не позволяющих Романову В.А. в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Романова Владимира Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. 

Предоставить Романову Владимиру Анатольевичу рассрочку в уплате административного штрафа сроком до трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу

Водительское удостоверение к материалам дела не прилагалось.

Сумму штрафа зачислить на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810250048010001, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, УИН 18810438202140012352, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на 26 судебный участок по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району.

Разъяснить Романову В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью 26 судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Е.Ю. Полежаева