Решение по делу № 3-10/2019 от 20.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                        <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

     И.о.мирового судьи судебного участка 68 <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев административное дело в отношении  Урдиханова <ФИО2>,  23.03. 1954 года рождения, жителя <АДРЕС> района РД гражданина России, не работающего, пенсионера по ст. 6.1.1. КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ

          Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> за <НОМЕР> АА 012952  гр. <ФИО3> <ДАТА3> на площади в <АДРЕС> района РД нанес побои гражданину <ФИО4> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

           <ФИО3> вину свою в судебном заседании в совершении административного правонарушении не признал и  показал, что он стоял в центре на площади в <АДРЕС> с мужиками. Мимо проходил <ФИО4> и отвел меня в сторону и начал нецензурно выражаться в мой адрес, держа при этом своей рукой за его куртку. Он ударил несколько раз по руке <ФИО4>, для того, чтобы он отпустил куртку, после чего куртка его порвалась и <ФИО4> упал. После этого, он ушел домой, а <ФИО4> направился в сторону РОВД. Он его не бил по лицу, а всего лишь пару раз ударил по руке, чтобы <ФИО4> отпустил его куртку. Просил суд данный протокол признать незаконным и дело прекратить в отношении него.

           Вызванный и допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО4> показал в суде, что <ДАТА3> в обеденное время он находился в центре <АДРЕС> на прогулке. В это время он встретил своего односельчанина <ФИО3>, который увидев его, начал оскорблять. У них на фоне этого произошел словесный конфликт и <ФИО3> ударил его по лицу и он упал. В результате чего он получил повреждения в области лица и травму руки.

           Вызванный и допрошены в судебном заседании свидетель <ФИО5> показал суду, что <ДАТА3> примерно в 11 часов в центре <АДРЕС> между <ФИО3> и <ФИО4> произошел словесный конфликт. Они отошли в сторону и держали друг друга за грудки, после чего вдвоем упали на землю, в результате чего <ФИО3> оказался сверху <ФИО4> С ним рядом находился <ФИО6> у которого он попросил, чтобы он разнял их, что в свою очередь <ФИО6> и сделал. После чего <ФИО3> пошел домой к себе, а <ФИО4> направился в сторону РОВД. Так же <ФИО5> пояснил суду, что он не видел, чтобы <ФИО3> наносил удары <ФИО4>, и у <ФИО3> была порвана куртка после того, как их разнял <ФИО6>

           Допрошенный в судебном заседании <ФИО7> дал аналогичные показания, которые в судебном заседании дал <ФИО5>.

           Допрошенный в судебном заседании <ФИО6> показал в суде, что <ДАТА3> примерно в 11 часов в центре <АДРЕС> он <ФИО3> и <ФИО5> стояли на площади и разговаривали. К ним подошел <ФИО4> и отошел вместе с <ФИО3> в сторону на метров 20 от нас. Между <ФИО3> и <ФИО4> произошел словесный конфликт на повышенных тонах. После чего он посмотрел резко в их сторону, они лежали на земле, <ФИО3> находился сверху <ФИО4>, после чего он подошел и разнял их. У <ФИО3> была порвана куртка, а у <ФИО4>был красный глаз и шла кровь с руки. Он не видел, чтобы <ФИО3> наносил удары <ФИО4> После чего <ФИО3> пошел домой к себе, а <ФИО4> направился в сторону РОВД.

          Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> показал в суде, что он работает врачом ЦРБ <АДРЕС> района РД. В декабре 2018 года точное число он не помнит, он был дежурным и к нему пришел на прием гражданин <ФИО4> на оказание помощи и осмотр. У него был кровоподтек лица и рваная рана на руке. <ФИО4> утверждал, что данные увечья ему нанес <ФИО3>, он ему оказал медицинскую помощь, обработал раны, сделал осмотр, после чего выписал справку.

          Допрошенный в судебном заседании УУП лейтенант полиции <ФИО9> показал в суде, что в тот день <ДАТА3> у него был выходной и примерно после 11 часов дня ему поступил из дежурной части ОМВД по <АДРЕС> району звонок. Он приехал на место в течении 10 минут и увидел в дежурной части <ФИО4>. который утверждал, что у него произошел конфликт с <ФИО3> и тот нанес ему телесные повреждения. У <ФИО4> была повреждена рука, и были кровоподтеки на лице в области глаза, после чего он направил его в Курахскую ЦРБ для осмотра и оказания медицинской помощи.      

        Вина  <ФИО3> доказана по мимо имеющихся в материалах дела доказательств, а именно справкой с Курахской ЦРБ от <ДАТА3> выданной дежурным врачом <ФИО8>, из которой усматривается, что при осмотре <ФИО4> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза и рваная рана на левой кисти с размером 3*4, заключением эксперта <ФИО10>  за <НОМЕР> от <ДАТА5> которой установлено, что на основании данных представленной медицинской справки <ФИО4>, перечисленные повреждения относятся к побоям, так же и свидетельскими показаниями  <ФИО6>, <ФИО8> и <ФИО9>

           В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

   Суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в совокупности доказательства достаточны для вынесения постановления по делу и возможности рассмотрение дела на основании имеющихся материалов дела во избежание нарушения сроков рассмотрения дела, предусмотренного ст.29.6 ч.1.1 и ч.2 КоАП РФ.

  Что касаемо доводов <ФИО3> о том, что данный протокол об административном правонарушении незаконным и дело в отношении него прекратить, суд признает не состоятельными по следующим основаниям:

            Наличие оснований для составления протокола у УУП лейтенант полиции <ФИО9> были, а именно Показания свидетелей, имеющиеся в деле, которые подтверждают факт конфликта между <ФИО3> и <ФИО4> <ДАТА6>, справкой с Курахской ЦРБ от <ДАТА3> выданной дежурным врачом <ФИО8>, из которой усматривается, что при осмотре <ФИО4> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза и рваная рана на левой кисти с размером 3*4, заключением эксперта <ФИО10>  за <НОМЕР> от <ДАТА5> которой установлено, что на основании данных представленной медицинской справки <ФИО4>, перечисленные повреждения относятся к побоям, так же и свидетельскими показаниями  <ФИО6>, <ФИО8> и <ФИО9>

  Таким образом, все доводы, изложенные <ФИО3>,  являются надуманными с целью избежать административного наказания. В материалах дела имеются достаточные данные для вынесения объективного постановления, так как суд признает их достоверными и объективными и ничем не опровергнутыми. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

        Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО3>, административное наказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

         На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ

          Признать гражданина гр. Урдиханова <ФИО2>,  <ДАТА7> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в Сулейман Стальский райсуд в течении 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой  судья с\у <НОМЕР>

          <АДРЕС> района                                                                <ФИО1>