Решение по делу № 4/17-1/2017 от 21.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года город КостромаМировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы А. В. Деревесников, при секретаре судебного заседания М. М. Охотниковой,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры <АДРЕС> О. С. Кулаковой, защитника адвоката О. Н. Сомовой, представившей удостоверение<НОМЕР>, ордер
от <ДАТА2> <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ А. С. Озерова о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы

Рушальщиковой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженке <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей средне образование, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, судимой:

21.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Костромы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов. На 21.04.2017 года наказание отбыла полностью,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УИИ А. С. Озеров обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы О. В. Рушальщиковой. Согласно представлению, приговором мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Костромы от 21.11.2016 года О. В. Рушальщикова осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов. 02.12.2016 года приговор вступил в законную силу.12.12.2016 года осужденный О. В. Рушальщикова поставлена на учет в УИИ.13.12.2016 ей разъяснен порядок отбывания наказания, отобрана подписка. За уклонение от отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин с 09.01.2017 года по 18.01.2017 года, 18.01.2017 года осужденной О. В. Рушальщиковой вынесено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ другим видом наказания. В связи с тем, что осужденная О. В. Рушальщикова более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин, УИИ 20.01.2016 года направила в суд представление о замене осужденной О. В. Рушальщиковой обязательных работ лишением свободы. Начальник УИИ А. С. Озеров, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие. Сообщил, что О. В. Рушальщикова обязательные работы по состоянию на 21.04.2017 года отбыла полностью. Полагал вопрос об удовлетворении представления о замене осужденной О. В. Рушальщиковой обязательных работ другим видом наказания оставить на усмотрение суда.

Осужденная О. В. Рушальщикова в судебном заседании пояснила, что представление начальника УИИ ей понятно. Признает свою вину в нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. Возражает против замены обязательных работ лишением свободы. Наказание в виде обязательных работ по состоянию на 21.04.2017 года отбыла полностью. Адвокат О. Н. Сомова возражала против замены обязательных работ лишением свободы осужденному, поскольку О. В. Рушальщикова наказание в виде обязательных работ по состоянию на 21.04.2017 года отбыла полностью, полагает, что начальнику УИИ в удовлетворении представления о замене наказания необходимо отказать. Прокурор отдела прокуратуры города Костромы О. С. Кулакова представление начальника УИИ считает обоснованным, полагает, что основания для замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы на момент подачи представления в суд имелись, поскольку осужденная более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин. Однако, с учетом изменившихся обстоятельств, а именно того, что О. В. Рушальщикова наказание в виде обязательных работ по состоянию на 21.04.2017 года отбыла полностью, полагает, что начальнику УИИ в удовлетворении представления о замене наказания необходимо отказать. Выслушав осужденную, мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд считает представление начальника УИИ неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что О. В. Рушальщикова с момента постановки ее на учет в УИИ более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин. Вместе с тем, судом установлено, что осужденная О. В. Рушальщикова из назначенных ей приговором мирового судьи наказания в виде 140 часов обязательных работ по состоянию на 21.04.2017 года отбыла полностью. При таких обстоятельствах, суд считает начальнику УИИ в удовлетворении представленияо замене наказания О. В. Рушальщиковой наказания в виде обязательных работ лишением свободы необходимо отказать. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде оплаты труда адвоката, в связи с его участием в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат возмещению с осужденной. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления о замене Рушальщиковой <ФИО1> неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Костромы от 21.11.2016 года лишением свободы начальнику УИИ А. С. Озерову отказать. Взыскать с Рушальщиковой <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы в течение 10 суток с момента его вынесения. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников