Решение от 10.11.2014 по делу № 4-806/2014 от 10.11.2014

                                                                                                  Протокол об адм. правонарушении

44 ВВ № 385223/61826

Дело  № 4-806/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года г. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области Игуменова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, наличие инвалидности отрицает, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Николаев Н.А. 08 ноября 2014 года в 18 часов 35 минут на ул. Ленина г.Шарья Костромской области управлялтранспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.

В судебном заседании Николаев Н.А. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что согласен с обстоятельствами изложенными в материалах дела. Суду подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Николаева Н.А., изучив материалы дела, суд считает, что вина Николаева Н.А. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ИДПС ГИБДД в отношении Николаева Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, за то, что Николаев Н.А. управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Николаев Н.А.  был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Николаева Н.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Николаеву Н.А.  было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Николаев Н.А.  отказался. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД,  Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Вместе с тем, Николаев Н.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справки ГИБДД, Николаев Н.А. лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 24 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области по 13.12.2014 года.

Таким образом, 08 ноября 2014 года Николаев Н.А. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями понятых; справкой ГИБДД; рапортом инспектора ДПС.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Николаева Н.А.признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Николаева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 50 ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░»░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░