Решение по делу № 4-435/2016 от 11.07.2016

Дело № 4-435/2016-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                  11 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб. 18, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Бородина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Бородин С.В. 27 июня 2016 года в 23 час. 20 мин. в <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Бородин С.В. на судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Бородина С.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.

Опьянение Бородина С.В. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2016 года, которое проводилось с участием двух понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Бородин С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 1,486 мг/л. Результаты освидетельствования Бородин С.В. не оспаривал.

Что касается управления Бородиным С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то данный факт подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства                    от 27 июня 2016 года автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан 27 июня 2016 года в 23 час. 20 мин.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством                 от 27 июня 2016 года следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Бородина С.В. 27 июня 2016 года в 23 час. 20 мин. установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Бородин С.В. отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых и Бородина С.В., в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. Правильность совершения процессуальных действий Бородин С.В. не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения.

Факт управления Бородиным С.В. транспортным средством с признаками опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> от 27 июня 2016 года, исходя из которого данный сотрудники полиции <ФИО3> и <ФИО2> являлись очевидцами того, как Бородин С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте сотрудников полиции, протоколах об административном правонарушении, задержании транспортного средства, отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора Бородина С.В. со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Поводов ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Бородина С.В. в совершенном им правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, действия Бородина С.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, вина лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бородина С.В., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бородина С.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения вменяемого административного правонарушения он считается привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Бородин С.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает Бородину С.В. наказание в виде штрафа с одновременным лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11                  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Бородина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинском городском суде Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.