Решение по делу № 4-132/2016 от 04.04.2016

Дело № 4-132/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 апреля2016 года г. Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в <ФИО1> родившейся <ДАТА1>, уроженкиг. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области,

установил:

01 марта 2016 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Гребневой Н.Ф.

Гребнева Н.Ф.на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства,указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.Гребнева Н.Ф., зная о возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в организацию почтовой связи за получением судебного заказанного письма не явилась, извещения о поступлении которого дважды оставлялись в почтовом ящике, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах неявки мирового судью не известила, об изменении места жительства (места пребывания) мировому судье не сообщила. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеГребневой Н.Ф., не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.

Потерпевший  <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, врученной адресату.Потерпевший, зная о возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте его рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки мирового судью не известил. Дело об административном правонарушении на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие потерпевшего, не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> около 04 час. 00 мин.Гребнева Н.Ф., находясь по адресуул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, самовольно, то есть вопреки установленному п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ порядку осуществила свое предполагаемое право, без согласия собственника <ФИО3> забрав принадлежащий ему мобильный телефон марки LG без цели его присвоения,не причинив существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Событие административного правонарушения и винаГребневой Н.Ф.в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гребневой Н.Ф.при составлении протокола об административном правонарушении и её письменными объяснениями от 01 марта 2015 года, из которых следует, что она согласна с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, заявлением потерпевшего вОМВД России по Онежскому району Архангельской области, письменными объяснениями потерпевшего от 25 февраля 2016 года, опрошенного в ходе проверки сообщения о совершении административного правонарушения с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции.

Имеющиеся в материалах дела доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в посягательстве на установленный порядок управления, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя может быть достигнута назначением предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гребневу <ФИО4><ФИО5>