Решение по делу № 5-88/2011 от 16.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Берникова Е.Г., рассмотрев 16 апреля 2011 в г.Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Самилив И.В. ,

Статья 24.2 КоАП РФ разъяснена, в услугах переводчика не нуждается, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

16 апреля 2011 года Самилив И.В., являясь гражданином иностранного государства, находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации».

Самилив И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что выехать за пределы РФ не мог из-за материальных трудностей, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, просил не выдворять его за пределы России, имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого желает установить отцовство.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Как следует из сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении они не оспариваются, срок пребывания на территории РФ Самилив И.В. истек в ноябре 2002 года.

По истечении срока временного пребывания Самилив И.В. территорию РФ не покинул, чем совершил административное правонарушенение, предусмотреное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что правонарушение Самилив И.В. совершено впервые, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - чистосердечное раскаяние лица, совершившего правонарушение, полагает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Самилив И.В.,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Берникова