Решение по делу № 1-15/2016 от 04.10.2016

Дело №1-15/16 г.

П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

04 октября 2016 г.                                                                                             гор. Махачкала

Мировой судья Курбанова Е.К.  судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Абдулмуслимова М.К., подсудимого Мусалалиева <ИО1>, защитника Магомедова Ю.М., предъявившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре  Арсланбекове Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Мусалалиева <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, -

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158  УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Мусалалиев М.А. покушался на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

14 июля 2016 года, примерно в 18 час. 10 минут, Мусалалиев М.А., находясь в магазине «<АДРЕС>», расположенном на втором этаже торгового комплекса  «<АДРЕС>» по пр. <АДРЕС>, тайно с витрины похитил муждские брюки черного цвета фирмы «FILA» стоимостью 2117, 80 руб., шорты плавательные мужские фирмы «TERMIT» стоимостью 1524, 58 руб., предварительно сняв магнитные бирки в раздевалке, спрятав похищенное в находящейся при нем черной спортивной сумке, попытался скрыться, но не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником данного магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца Мусалалиев М.А. причинил бы ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб на сумму 3 642, 38 руб.

            Действия Мусалалиева М.А. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Мусалалиев М.А. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

По ходатайству Мусалалиева М.А., с согласия государственного обвинителя,  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение Мусалалиева М.А., с которым последний согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

 Подсудимый Мусалалиев М.А. совершил преступление впервые,  небольшой тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

 Руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Мусалалиева <ИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

            Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                   Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

Копия верна: