Решение по делу № 5-362/2017 от 13.09.2017

Дело № 5- 362/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 годар.п. Кузоватово

            Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:

Мерзлякова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проспект, 28-151, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3   статьи 12.15 КоАП РФ.

   Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, Мерзляков А.А. 12 августа 2017 года в 06 часов 52 минуты  на 599 километре ФАД «Урал» в Мокшанском районе Пензенской области управляя  автомашиной Лада 217030 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушении п. п. 1.3 ПДД РФ» совершил обгон впередиидущего транспортного средства, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ) разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения за что предусмотрена административная ответственность по ст.  12.15 ч.4 КоАП РФ.

Мерзляков А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.

            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15  КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 18 января 2011 г. N 6-О-О (а также, в определении от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

 Вина правонарушителя, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо личного признания вины, подтверждается протоколом  об административном правонарушении,  схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что  Мерзляков А.А. при совершении маневра обгона  другого транспортного средства пересек сплошную лини разметки 1.1, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления;    рапортом инспектора ДПС взвода № 2 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <ФИО1>, в котором последний подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении; видеозаписью правонарушения.

   Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Иных допустимых доказательств невиновности в инкриминируемом правонарушении Мерзлякова А.А.,  в том числе  фактов того, что выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, - при том, что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, - в соответствии со статьей 2.7 КоАП  РФ мировому судье не предоставлено.

Таким образом, мировой судья находит вину Мерзлякова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мерзлякова А.А.  являются: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

            Обстоятельством,  отягчающим ответственность   Мерзлякова А.А. является повторное совершение однородных административных правонарушений.

            Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить Мерзлякову А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Мерзлякова Алексея Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по реквизитам ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза, назначение платежа штраф ГИБДД по протоколу 58 ВА № 325153, УИН 18810458170220029401.

Разъяснить Мерзлякову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

Постановление может быть  обжаловано в  Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

   Мировой судья:                                                                                       Т.Ю. Афанасьева