Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС> края

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края   <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района края, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> около 21 часа 40 минут <ДАТА3>, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышлено нанесла один удар ладонью по лицу <ФИО3>, от чего у последней остались на лице ссадины в области наружного края левой глазницы, от чего <ФИО3> испытала острую физическую боль, тем самым причинив ей побои, которые согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА4> не влекут собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, таких как умышленное причинение легкого вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, вину в совершении административного правонарушения признала, просила дело об административном правонарушении рассмотреть без её участия.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть без её участия.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства произошедшего, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1., 6.1.1., 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░), ░/░ 04202200080, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░ 010507002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░░░░░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 05720000, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40102810545370000012, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000012000, ░░░ 78511601063010101140.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                       <░░░1>