Дело № 5-137-372/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 06 августа 2018 года
Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области Долгова С.В. (г. Волгоград ул. Историческая 122Б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Воронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Воронов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
05.05.2018 года в 02 часа 40 минут <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Воронов В.П. вину не признал, пояснил, что 05.05.2018 года выпил пиво за 2,5 часа до остановки его сотрудниками полиции, и алкоголь должен был уже выветриться, а прибор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым проводилось освидетельствование, показал не правильный результат, так как не прошёл поверку в установленный законом срок до 04.05.2018 года. Считает, что на 05.05.2018 года показания прибора не могут быть признаны достоверными, в связи, с чем просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав Воронова В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (ред. от 10.09.2016) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Вина Воронова В.П. в инкриминируемом правонарушении подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от 05.05.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому 05.05.2018 года в 02 часа 40 минут на <АДРЕС> Воронов<ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 05.05.2018 года, из которого следует, что именно <ФИО2> находился за управлением транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и был отстранен от его управления;
- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 086819 от 05.05.2018 года, из которого следует, что транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в присутствии понятых задержано и передано <ФИО4> для транспортировки и помещения на стоянку;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от 05.05.2018 года и результатом теста дыхания, согласно которым состояние опьянения у Воронова В.П. установлено при помощи технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер <НОМЕР> и составляет 0,825 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Воронов В.П. согласился, о чем собственноручно указал в акте и поставил свою подпись. В указанном акте нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Указанные документы подписаны Вороновым В.П. и понятыми без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершённых в их присутствии процессуальных действий. Не доверять доказательствам, представленным в материалах дела, исследованных в судебном заседании, у мирового судьи оснований не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Вороновым В.П.Правил дорожного движения.
Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Воронова В.П. по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Действия Воронова В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы Воронова В.П. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку прибор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не прошел поверку и его показания не могут быть признаны достоверными и как следствие являются недействительными, опровергаются доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от 05.05.2018 года подписан Вороновым В.П. без каких-либо замечаний по процедуре и результатам освидетельствования. С результатами освидетельствования Воронов В.П. согласился, о чем собственноручно указал в акте и поставил свою подпись. Кроме того в судебном заседании Воронов В.П. подтвердил, что употреблял алкоголь 05.05.2018 года, самостоятельно медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проходил. Оснований для направления Воронова В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников полиции не имелось, так как последний согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нарушений главы II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при проведении освидетельствования не усматривается.
Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Как усматривается мировым судьей, все документы составлены в хронологическом порядке. Каких-либо неточностей, влияющих на их законность судом не установлено.
Более того, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Так, совершённое <ФИО5> административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Воронова В.П. мировым судьёй не установлены.
Также суд учитывает данные о личности Воронова В.П., который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, его семейное и материальное положение.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Воронову В.П. должно быть определено административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Воронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду), ИНН 3434000680, р/с 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КПП 344501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810334170010408149. Разъяснить Воронову В.П. положения статьи32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней Воронову В.П. необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ОГИБДД УМВД Волгоградской области.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.В. Долгова