Решение по делу № 13-144/2020 от 28.08.2020

     Дело № 2-2569/2020-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

28 августа 2020 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске заявление Товарищества собственников недвижимости «Корабел» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Корабел» к Неронову Алексею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Товарищество собственников недвижимости «Корабел» (далее также - ТСН «Корабел», истец) обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела по иску ТСН «Корабел» к Неронову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления указано, что решением мирового судьи от 19.06.2020 иск ТСН «Корабел» к Неронову А.Н. был удовлетворен, истцом по данному делу понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 44 000 руб. 00 коп., в связи с чем просит взыскать сумму понесенных истцом судебных расходов с ответчика.

Представитель истца ТСН «Корабел» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.142).

Ответчик Неронов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив представленное заявление о взыскании судебных расходов, материалы гражданского дела № 2-2569/2020-1, оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, прихожу к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

     Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец настаивает на взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 44 000 руб. 00 коп.

     Согласно материалам дела следует, что ТСН «Корабел» реализуя свое право на квалифицированную юридическую помощь и право ведения дела в суде через представителя, обратилось к индивидуальному предпринимателю Менделеевой А.А. за помощью в защите своих прав и законных интересов в суде.

     Судом установлено, что представление интересов истца при рассмотрении настоящего гражданского дела (при новом рассмотрении дела после отмены заочного решения) осуществляла Менделеева А.А., которая приняла участие в четырех судебных заседаниях, представитель истца провела консультации, составила и подала два уточненных исковых заявления, ходатайство о взыскании судебных расходов, знакомилась с материалами дела (л.д.87-90,91,92,107,113-114,120-123,126-128,141-167).

За услуги представителя истцом всего с учетом оказанных представителем услуг в том числе и до отмены заочного решения оплачено 44 000 руб. 00 коп., стоимость оплаченных истцом юридических услуг, оказанных при новом рассмотрении дела после отмены заочного решения, составила 27 000 руб. 00 коп. (л.д.157-165).

Данные обстоятельства подтверждаются договором оказания юридических услуг от 26.07.2019, актами выполненных работ, платежными поручениями (л.д.144-165).

Суд учитывает, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04.03.2020 по делу № 2-17/2020-1 заявленные ТСН «Корабел» требования о возмещении судебных расходов по данному гражданскому делу по иску ТСН «Корабел» к Неронову А.Н. о взыскании пени, удовлетворены частично, взысканы с Неронова А.Н. в пользу ТСН «Корабел» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов в сумме 8 000 руб. 00 коп. отказано (л.д.59-60).

Указанное определение вступило в законную силу.

В связи с чем, суд при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов учитывает наличие данного определения суда, и принимает во внимание объем работ, выполненных представителем по делу после отмены заочного решения при новом рассмотрении дела. Учитывает, что фактически часть судебных расходов, понесенных истцом при первом рассмотрении дела (до отмены заочного решения), заявлена истцом ко взысканию повторно.

Решением от 19.06.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области был удовлетворен иск ТСН «Корабел» к Неронову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.129). Вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом при новом рассмотрении дела, судом не разрешался.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При определении разумности судебных издержек на оплату услуг представителя суд учитывает объем заявленных требований, категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг (при новом рассмотрении дела после отмены заочного решения), время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства по делу, в том числе количество судебных заседаний, в которых представитель истца приняла участие.

Учитывая объем выполненных работ, исходя из разумности заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в возмещение данных расходов в размере 16 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявленные Товариществом собственников недвижимости «Корабел» требования о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Корабел» к Неронову Алексею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Неронова Алексея Николаевича в пользу Товарищества собственников недвижимости «Корабел» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований Товарищества собственников недвижимости «Корабел» к Неронову Алексею Николаевичу о взыскании судебных расходов в сумме 28 000 руб. 00 коп. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего настоящее определение, в течение 15 дней со дня вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                     С.Ю.Попов