Решение по делу № 2-477/2016 от 06.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июля 2016 года г.о. Чапаевск

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев гражданскоедело №2-477/2016  по иску Родюшкина <ФИО1> к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

установил:

Родюшкин <ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, просив взыскать с ответчика АО  «Тинькофф Банк» страховую премию, уплаченную по договору кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплату юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрениядела, ходатайств об отложении рассмотрениядела не заявлял.

В судебном заседании представитель истца Родюшкина <ФИО> - <ФИО3> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что  исковое заявление подлежит оставлению без рассмотренияпо следующим основаниям.

<ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>.

 Согласно заявлению анкете Родюшкин <ФИО> согласился участвовать в программе страховой защиты заемщиков Банка (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Как следует из искового заявления, общая сумма оборота по кредитной карте составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., комиссия, удержанная с Родющкина <ФИО> за присоединение к программе страхования, составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ДАТА4>  истец  Родюшкин <ФИО> в лице представителя ООО «Финасовая компания ДАС», обратился в суд с иском с требованием взыскать с АО «Тинькофф Банк» страховую премию, уплаченную по договору кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплаты юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договораможет быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договорлибо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом же в качестве доказательств досудебногопретензионного обращения к ответчику представлены: заявление о  реструктуризации имеющейся задолженности, уведомление о  расторжении договора. Документы, подтверждающие направление ответчику, и получение им указанного заявления и уведомления, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляетзаявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюденустановленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом, не представлено суду доказательств направления ответчику претензии до подачи иска в суд, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и исковое заявления Родюшкина <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Родюшкина <ФИО1> к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов без рассмотрения.

Разъяснить Родюшкину <ФИО1>, что он должен обратиться к АО «Тинькофф Банк» с письменной претензией о выплате ему страховой премии, после чего вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна