Решение по делу № 2-293/2016 от 29.06.2016

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                       об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июня 2016 года                                                                      город Алапаевск                                                                             

Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Останиной Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2016 по иску  Малыгина Е.В.1 к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,

                                            установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Указывая, что <ДАТА2> он приобрел в магазине по <Адрес> сотовый телефон  стоимостью 6970 рублей. В первый день эксплуатации телефон стал самопроизвольно выключаться. Истец  дважды сдавал телефон в магазин на проверку. Ответчик предоставил ответ на претензию истца, в которой указал, что телефон исправен. В связи с этим истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость телефона 6970 руб., неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ с 03.03.2016 года по день вынесения судебного решения и компенсировать ему моральный вред в размере 6970 руб.

В судебное заседание истец не явился.  Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, судья полагает следующее.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах судья полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

            В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224-225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малыгина Е.В.1 к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

            Разъяснить Малыгину Е.В.1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            Суд отменяет свое определение по ходатайству истца или ответчика, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причине неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Копию определения направить истцу, ответчику.

 Мировой судья:                                                                                         Некрасова Н.А.