Решение по делу № 2-389/2015 от 17.03.2015

Дело №2 - 389/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при  секретаре Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев 17 марта 2015 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Жданову Е.А.3 о взыскании платы в сечет возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании платы в счет возмещения вреда.

         В судебном заседании 17 марта 2015 года стороны не присутствовали, О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Ответчик обратился к мировому судье с письменных ходатайством о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, поскольку предъявленный представителем истца иск, был подан с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически проживает на территории города <АДРЕС>.

         Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Так, мировым судьей достоверно установлено, что фактическим местом жительства ответчика Жданова Е.А.3 является адрес: <АДРЕС>. На момент предъявления иска, фактическим местом жительства также являлся город <АДРЕС>.

Учитывая изложенное, а также то, что при рассмотрении дела мировым судьей Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Жданову Е.А.3 о взыскании платы в сечет возмещения вреда передать на рассмотрение по подсудности Мировому судье по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья  подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1