Решение по делу № 13а-23/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                              <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <АДРЕС>» о процессуальном правопреемстве по исполнительному документу о взыскании с <ФИО3> в пользу <АДРЕС>») задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

      Представитель <АДРЕС>» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя <АДРЕС>» по исполнительному документу по заявлению <АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

      Представитель заявителя <АДРЕС>» в судебное заседание не явился, однако в деле  имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Представитель взыскателя <АДРЕС>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

   Должник <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом установлено что, по данному делу был вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению <АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании по кредитному договору.

Все права <АДРЕС>», на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА4> уступил заявителю <АДРЕС>».

На основании изложенного представитель заявителя <АДРЕС>» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района <АДРЕС> области о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя <АДРЕС>» по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению <АДРЕС>» к <ФИО3>

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании изложенного, изучив заявление представителя заявителя, материалы, дела, суд считает, что ходатайство представителя заявителя - <АДРЕС>» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению,

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Произвести процессуальное правопреемство в отношении взыскателя <АДРЕС>» на <АДРЕС>» по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению <АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней  через судебный участок №134 Кошкинского судебного района  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                              <ФИО1>

согласовано:

Мировой судья                                                               <ФИО1>