Решение по делу № 3-567/2021 от 27.08.2021

Дело №5-567/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года                                                                                     селение Ботлих

Мировой судья  судебного участка №111 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Набиев Д.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в отношении Абдулвахидовой Мадины Абдулхамидовны, 07.09.1978 года  рождения, гражданки РФ,  уроженки и жительницы селения Ансалта <АДРЕС> района РД с высшим образованием, свободно владеющий русским языком, работающей преподавателем МКОУ «Ансалтинская СОШ»,

   УСТАНОВИЛ:

Абдулвахидова М.А., являясь организатором в аудитории 0006 ППЭ №71  при проведении ЕГЭ, 11 июня 2021 в пункте проведения экзамена по предмету история в нарушении п. 64 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения  РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 07.11.2018 г. №190/1512., не обеспечила должный контроль проведения ГИА, а именно не предотвратила вынос КИМ участником ГИА.

            В судебном заседании Абдулвахидова М.А вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ей несколько раз приходилось выходить из аудитории в связи с тем, что у нее поднялось давление ее обращение по поводу в медпункте зафиксировано. Она могла не заметить вынос КИМ участником ГИА.

Выслушав доводы Абдулвахидовой М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, установлена полностью и доказана.

В соответствии с ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

            Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, состоит в действиях, нарушающих установленный порядок проведения государственной итоговой аттестации.

В соответствии с требованиями пункта 45 Правил: лицам, сопровождающим участников ЕГЭ, в день проведения экзамена (в период с момента входа в ППЭ и до окончания экзамена) в ППЭ запрещается оказывать содействие обучающимся, выпускникам прошлых лет, в том числе передавать им средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.

Вина Абдулвахидовой М.А.,  подтверждается следующими доказательствами по делу:

            -протоколом об административном правонарушении №76/21 от 17 июня 2021 года о привлечении к административной ответственности Абдулвахидовой М.А., по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ;

-списком состава работников в день экзамена согласно которому, в ходе проведения контрольного мероприятия установлено нарушение организатора аудитории;

-Актом №40/21 от 11 июня 2021 года, о выявленном факте административного правонарушения со стороны организатора аудитории №0006 Абдулвахидовой М.А.,

            Указанные действия  правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ  как нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации.

Учитывая, что нарушение, допущенное Абдулвахидовой М.А., не привлекло за собой тяжких последствий, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая согласно материалам дела к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным освободить Абдулвахидову М.А. от административной ответственности, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ей устное замечание.

Производство по делу в отношении Абдулвахидовой М.А. по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 2.9.29.9..29.10.. 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Абдулвахидову Мадину Абдулхамидовну от административной ответственности по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Производство по делу в отношении Абдулвахидовой М.А. по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ прекратить.

             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Д.М. Набиев