Решение по делу № 5-337/2018 от 06.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

06 декабря 2018 года г. Похвистнево самарскойобласти

        Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения № 5-337/18в отношении Кадяева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            Кадяев С.В.1 <ДАТА3>  в  23 час 15  минут на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с признаками  опьянения, при этом в нарушение п. 2.3.2 ПДД  РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

            Кадяев С.В.1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что действительно от него исходил запах алкоголя, от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. не видел в этом смысла.  Дополнительно пояснил, что состоит в гражданском браке, на иждивении имеет  малолетнего  ребенка в возрасте 2 лет и несовершеннолетнего ребенка гражданской жены в возрасте 14 лет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование и медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.10. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ответственность по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из положений  п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Судом установлено, что основанием  для направления на медицинское освидетельствование Кадяева С.В.1 стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, вялая речь, шаткая походка, что согласуется с положениями  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, а также отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  в связи с чем,  был составлен протокол  о направлении Кадяева С.В.1  на медицинское освидетельствование. 

Кадяев С.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью и не отрицается самим Кадяевым С.В.2

Каких-либо  нарушений порядка направления Кадяева С.В.1 на медицинское освидетельствование, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. процедура направления на медицинское освидетельствование проводилась с применением в соответствиисо ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ видеозаписи,  при наличии у водителя признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения и отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА7>,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, протокол о задержании ТС,  сведения о наличии у Кадяева С.В.1 водительского удостоверения 6329581809, выданного <ДАТА8>,  видеозапись,  суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что в действиях Кадяева С.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Кадяевым С.В.2 однородного правонарушения, т.к. судом установлено, что Кадяев С.В.1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а именно - <ДАТА9> - по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА>.  и <ДАТА11> - по ст. 12.6 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание Кадяевым С.В.2  вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

При определении вида и размера административного наказания  Кадяеву С.В.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего и смягчающих ответственность обстоятельств.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26  ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Кадяева С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному  наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

   Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                         С.А. Ярыгина