Дело <НОМЕР>.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Курбанова Е.К., при секретаре Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющей компании-22» к Никакурбанову Курбану Шамиловичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание в размере 11280,34 рублей и возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 3000 рублей,
У с т а н о в и л:
ООО «УК-22» обратилось в суд с иском к Никакурбанову К.Ш. о взыскании задолженности за техническое обслуживание в размере 11280,34рублей и возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 3000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Асадулаева А.Д. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что истец, согласно устава проводит работы по текущему ремонту и содержанию жилых помещений и придомовых территорий дома <НОМЕР> «б» по пр.Акушинского <АДРЕС>. Ответчик Никакурбанов К.Ш., будучи собственником, и проживающий в квартире <НОМЕР>, указанного дома, согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ обязан нести расходы на содержание, принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Ответчик, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность в сумме 11280,34 рублей, однако, несмотря на неоднократные устные и письменные извещения, погасить задолженность отказывается и, поэтому, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «УК-22», указанную сумму, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3000рублей. Просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, оплата, которой истцу была отсрочена
Ответчик Никакурбанов К.Ш., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и о причинах своей неявки не сообщил. Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Никакурбанов К.Ш. является собственником <АДРЕС> дома <НОМЕР> «б» по пр.Акушинского <АДРЕС>, а истец - организацией, осуществляющей управление этим домом, на основании постановления главы администрации от <ДАТА4>
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 164 ЖК РФ договоры оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений заключают на основании решений общего собрания собственников.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами,заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В платежном документе указываются все необходимые реквизиты и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность за техническое обслуживание за Никакурбановым К.Ш. с <ДАТА2> по <ДАТА3> установлена в размере 11280,34рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «УК-22».
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца за техническое обслуживание 11280,34рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд удовлетворяет это требование в размере 3000 рублей, с учетом характера спора и объема, выполненных работ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, уплата которой истцу была отсрочена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально, удовлетворенной части исковых требований в сумме 450рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л:
Исковые требования ООО «УК-22» к Никакурбанову К.Ш. удовлетворить.
Взыскать с Никакурбанова Курбана Шамиловича, <ДАТА5> рождения, проживающего <АДРЕС> пр.Акушинского <АДРЕС> «б», <АДРЕС> в пользу ООО «УК-22» задолженность за техническое обслуживание за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11280,34рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 14280( четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 34 копейки.
Взыскать с Никакурбанова К.Ш. государственную пошлину в доход государства в размере 450(четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы,
через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Мировой судья Е.К. Курбанова
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна