Решение по делу № 4-203/2020 от 11.03.2020

Дело № 5-203/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск                                                                                                   11 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, в г. Архангельске, наб. Г.Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поступившее из ИФНС России по г. Архангельску (ИНН 2901061108, ОГРН 1042900051094), в отношении директора ООО «Велес Опт» Мелешенко Михаила Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Мелешенко, являясь директором ООО «Велес Опт», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 15, стр. 7, пом. 4-Н, не организовал предоставление пояснений в установленный п.3 ст. 88 НК РФ срок до 3 октября 2018 в ИФНС России по г. Архангельску по требованию № 24266 от 12 сентября 2019 года о предоставлении пояснений по уточненной (№2) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года.

Мелешенко в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Мелешенко о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

 Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Формат предоставления пояснений к налоговым декларациям по НДС в электронной форме утвержден п. 1 Приказа ФНС России от 16 декабря 2016 года № МММВ-7-15/682@.Требование о предоставлении пояснений № 24266 от 12 сентября 2019 года было получено ООО «Велес Опт» 26 сентября 2019 года, следовательно пояснения по требованию № 24266 от 12 сентября 2019 года о предоставлении пояснений по уточненной (№2) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года необходимо было предоставить не позднее 3 октября 2019 года, однако пояснения в установленный срок представлены не были.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Велес Опт» по состоянию на дату совершения административного правонарушения является Мелешенко.

Не предоставив пояснения в установленный срок Мелешенко, как руководитель ООО «Велес Опт», совершил административное правонарушение, предусмотренное                    ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, требованием о предоставлении пояснений по уточненной (№2) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года, квитанцией о получении требования о предоставлении пояснений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии такого смягчающего наказание обстоятельства как признание вины в допущенном нарушении, о чем указано в письме директора ООО «Велес Опт» Мелешенко, адресованном в ИФНС России по                     г. Архангельску.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Велес Опт» Мелешенко Михаила Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 300 рублей.

Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, л/с 04242021270) ИНН 2901110845 КПП 290101001 ОКТМО 11701000 Расчетный счет № 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск БИК 041117001 КБК 43511601153010006140 УИН 0210237100000000000138905 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

4-203/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мелешенко М. П.
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Мазур Анатолий Николаевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.03.2020Рассмотрение дела
11.03.2020Административное наказание
15.06.2020Обращение к исполнению
29.05.2020Окончание производства
29.05.2020Сдача в архив
11.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее