Решение по делу № 2-928/2011 от 21.11.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н., при секретаре Быкановой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Блохина <ФИО1> к Агеевой <ФИО2> о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Блохин А.Е. обратился в суд с иском к Агеевой Л.П. о взыскании долга в сумме 500 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 руб. 73 коп.

Истец Блохин А.Е. в судебном заседании поддержав свои исковые требования, пояснил, что он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 500 руб. 00 коп. до <ДАТА2>, что подтверждается распиской выданной ему ответчиком Агеевой Л.П.

В установленный срок Агеева Л.П. долг не вернула. На его устные требования о возврате долга не реагирует, уклоняется от возврата займа, избегая встреч.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика о возврате займодавцу полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором, в данном случае распиской.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства и его соответствующей части.

На момент подачи иска, учетная ставка банковского процента составляет 8,5. Количество дней просрочки: 104 дня (с <ДАТА3> по <ДАТА4>). Таким образом, сумма процентов составляет 500 руб. *(8,5/360)*104= 14,73 руб.

Просит взыскать с ответчика Агеевой Л.П. сумму долга с учетом процентов в размере 514 руб. 73 коп.

Ответчик Агеева Л.П. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о своевременном вручении ему повестки. О причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.

Истец Блохин А.Е. не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем написал заявление.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, доводов истца суд установил, что:

Истец Блохин А.Е. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 500 руб. 00 коп. в срок <ДАТА2>, что подтверждается распиской выданной ему ответчиком Агеевой Л.П.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истец Блохин А.Е. , подтверждая свои исковые требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение суммы долга и обязательства возвратить указанную сумму в срок до <ДАТА2> .

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующих правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере 500 рублей в срок до <ДАТА2> Ответчик же в судебное заседание не явился без уважительной причины и возражений на иск не представил.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Блохина А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Агеевой <ФИО2> в пользу Блохина <ФИО1> в возврат долга 514 (пятьсот четырнадцать ) руб. 73 коп.

Взыскать с Агеевой <ФИО2> госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход государства.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не

присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой судья Л.Н. Пащенко