Решение по делу № 2-577/2012 от 04.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 10 июля 2012 года.И.О, Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску   ООО «Росна Сервис» к Туголукову <ФИО1>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Росна Сервис»  обратилось в суд с  вышеназванным иском к    ответчику,  в заявлении указали, что   по адресу  <АДРЕС> область,  Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  проживает ответчик. ООО «Росна Сервис»   предоставляет  населению услуги по выработке тепловой энергии для многоквартирного дома. Свои договорные обязательства ООО «Росна Сервис»  выполнили в полном объеме, однако ответчик  не оплатил  до настоящего времени.  По состоянию на  <ДАТА2> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  1434,15  руб.

В ходе досудебной подготовки в суд поступили сведения о том, что ответчик Туголуков <ФИО>, умер, что подтверждается конвертом, вернувшимся в наш с отметкой «Адресат умер».

Согласно  Постановлению Пленума ВС  РФ от 29.05.2012г. №9 «Осудебной практике по делам о наследовании»  пункт 6:  «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью».

В случае,  если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При указанных обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росна Сервис» к Туголукову <ФИО1>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги  прекратить, разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Кинель - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Чертыковцева Л.М<ФИО3>