Решение по делу № 5-607/2021 от 20.05.2021

                                                  Дело № 5-607/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2021 года                                                                             сел. Сергокала

      Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Магомедова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

установил:

       В отношении Магомедова <ИО>. из ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» КБР поступил материал об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

       В судебном заседании Магомедов <ИО> показал, что 31 марта 2021 года на автомобиле «Кадиллак ESCALADE» государственный регистрационный знак Е 001 ЕR/126, выехал из г. Пятигорск сел. Сергокала Сергокалинского района. Приблизительно на 18 км. автодороги «Новопавловск-Прохладный-Моздок», ему пришлось объехать впереди движущийся автомобиль с выездом на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения, так как водитель данного автомобиля, стал резко сбавлять скорость, увидев наряд ДПС. Умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было.   

      Суд, выслушав объяснения Магомедова <ИО>., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

       Из протокола 07 АК 146154 об административном правонарушении от 31 марта 2021 года следует, что водитель Магомедов <ИО> 31 марта 2021 года в 12 часов 10 минут, на 18 км. автодороги «Новопавловск-Прохладный-Моздок», управляя транспортным средством марки «Кадиллак ESCALADE» государственный регистрационный знак Е 001 ЕR/126, в нарушение пункта 11.2 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым совершил манёвр обгона, когда впереди двигающееся транспортное средство производит обгон. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что характер произошедшего свидетельствует, что Магомедов <ИО>  не совершал умышленных действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и считает возможным переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

К материалам дела приобщена видеозапись, однако в ходе его просмотра данная видеозапись не отражает всей действительности, вменяемого Магомедову <ИО>. административного правонарушения, связанного с выездом на полосу встречного движения.

Данная видеозапись произведена в тёмное время суток, и определить, что изображено на видеозаписи не представляется возможным.

Тогда как, правонарушение, вменяемое Магомедову <ИО>. по времени имело место быть 12 часов 10 минут 31 марта 2021 года.    

       В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

       Принимая во внимание, что правонарушение, в совершении которого обвиняется Магомедов <ИО> ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

       Действия Магомедова <ИО1>, переквалифицировать с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

       Магомедова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по КБР (МОМВД России «Прохладненский», л/с 04041471170), ИНН 0709005231, КПП 071601001, р/с 40102810145370000070 в Отделение-НБ Кабардино-Балкарская Республика Банка России//УФК по Кабардино-Балкарской Республике г. Нальчик, БИК 018327106, ОКАТО (ОКТМО) 83710000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810407213330004400. 

       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток.

        Видеозапись, приложенная к протоколу об административном правонарушении от 31 марта 2021 года (Диск СD-R), хранить в деле.      

        Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

         Мировой судья                                                                        Хизриев Г.О.

5-607/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Мурад Исмаилкадиевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
11.05.2021Подготовка к рассмотрению
20.05.2021Рассмотрение дела
20.05.2021Административное наказание
28.05.2021Обращение к исполнению
12.07.2021Окончание производства
28.05.2021Сдача в архив
20.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее