Решение по делу № 2-65/2013 от 26.02.2013

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности,

 Установила:

Истец <ФИО3> обратился  к мировому судье  с иском к <ФИО4>  о взыскании задолженности, указывая на то обстоятельство, что <ДАТА2>  между <ФИО3> и <ФИО4> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО4> взял в долг у <ФИО3>  денежную сумму в размере 25000 рублей сроком до <ДАТА3> Однако к указанному сроку ответчик <ФИО4> сумму долга не вернул. Истец <ФИО3>  просит взыскать с ответчика <ФИО4> сумму долга 25000 рублей, госпошлину 1550 рублей.

Истец <ФИО3>ставитель истца <ФИО5>  в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО4>  в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебном заседании мировым судьей было вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

           Как  усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА2>  между <ФИО3> и <ФИО4> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО4> взял в долг у <ФИО3>.  денежную сумму в размере 25000 рублей со сроком возврата до <ДАТА4>

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с п.п.1,2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

            Из представленной расписки следует, что срок возврата займа истек <ДАТА> года, при этом истец указал, что ответчик не возвратил сумму займа.

           В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, ответчик  факт передачи денежных средств, сумму долга, подлинность расписки не оспорил,  доказательств погашения долга в полном размере не представил. Кроме того, наличие подлинника расписки у истца <ФИО3>  свидетельствует о том, что сумма долга не погашена.

В связи с чем,   исковые требования истца о взыскании суммы долга в сумме 25000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;  расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Истцу при подаче искового заявления необходимо было уплатить госпошлину в размере 950 рублей, однако истец оплатил госпошлину в размере 1550 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 950 рублей.

В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

      Излишне уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в размере 600 рублей (1550 рублей - 950 рублей = 600 рублей) подлежит возврату.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Решила:

          Исковые требования  истца <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности удовлетворить.

         Взыскать с  <ФИО4> в пользу <ФИО3> сумму долга 25000 рублей, госпошлину 950 рублей, всего взыскать

          Обязать Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайском краю вернуть <ФИО3> излишне уплаченную госпошлину в сумме 600 рублей по квитанции от <ДАТА6>

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в  апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                            <ФИО1>