Решение по делу № 2-3817/2019 от 29.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 г.                                                                     г. <АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А., присекретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/2019 по иску ООО УК «<ФИО2>» к Екатеринскому <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «<ФИО2>»  обратилась в суд с иском к  Екатеринскому <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2685,30 рублей, пеня в размере 474,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

             В судебное заседание представитель ООО УК «<ФИО2>»  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  Екатеринский А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно телефонограммы из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Екатеринский <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, зарегистрирован  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

         Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  территориально к судебному участку <НОМЕР>  Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика <ФИО4>

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-3817/2019 по иску ООО УК «<ФИО2>» к Екатеринскому <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского  судебного района г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                      (подпись)ь                 Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                    ь )                 Т.В.Шестакова