Решение от 26.10.2021 по делу № 1-43/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-43/2021

64МS0016-01-2021-005731-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа

25 октября 2021 года                                                     город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Щербаковой А.А.,

подсудимой Цвигуновой Ю.В.,

защитника - адвоката Полякова А.В., действующего на основании ордера № 8311 от 19.10.2021 года, удостоверение № 3098,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Цвигуновой Ю.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Цвигуновой Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Цвигунова Ю.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного в ТЦ «Оранж»: улица Минская, 54, город Балаково, Саратовская область, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взяла с полки стеллажа упаковку с туалетной водой «MEXX Black Woman» 30 мл, и переложила в находящийся при ней рюкзак, и, минуя кассовую зону и не оплатив, то есть тайно похитила упаковку туалетной воды «MEXX Black Woman» 30 мл, стоимостью 868 рублей 91 копейка, принадлежащую АО «Тандер», покинула магазин. Затем 29.07.2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Цвигунова Ю.В. вернулась в помещение торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного в ТЦ «Оранж»: улица Минская, 54, город Балаково, Саратовская область, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взяла с полки стеллажа две упаковки с парфюмированной водой «HUGO BOSS Woman» 50 мл., и переложила в находящийся при ней рюкзак, и, минуя кассовую зону и не оплатив, то есть тайно похитила две упаковки парфюмированной воды «HUGO BOSS Woman» 50 мл., принадлежащую АО «Тандер», стоимостью2 218 рублей  02 копейки каждая, покинула магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Своими преступными действиями Цвигунова Ю.В. причинила материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 5 304 рубля 95 копеек.

В судебном заседании защитником Поляковым А.В. и подсудимой Цвигуновой Ю.В. заявлено ходатайство об освобождении Цвигуновой Ю.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано следующее: в соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Цвигунова Ю.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, вред, причинённый преступлением, загладила в полном объёме, потерпевший претензий не имеет. Все необходимые условия для освобождения Цвигуновой Ю.В. от уголовной ответственности имеются: подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, загладила причиненный преступлениями вред.

Подсудимая Цвигунова Ю.В. пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, просила удовлетворить ходатайство, а также пояснила, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражал против освобождения Цвигуновой Ю.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как вред полностью заглажен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель Щербакова А.А. возражала против освобождения Цвигуновой Ю.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как лицо не понесет заслуженного наказания, социальная справедливость не будет восстановлена.

Выслушав ходатайство подсудимой Цвигуновой Ю.В., защитника Полякова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственного обвинителя Щербакову А.А., мировой судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, обвиняемому в совершении преступления, положений статьи 76.2 УК РФ.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Цвигунова Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и вред, причиненный преступлением, загладила в полном объёме, не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Изучив материалы уголовного дела, с учётом характера и степени общественной опасности деяния, в котором обвиняется Цвигунова Ю.В., данных о её личности, имущественном положении и получении дохода, а также имущественном положении семьи Цвигуновой Ю.В., принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа соблюдены, суд считает возможным освободить подсудимую Цвигуновой Ю.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 011, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010010, ░/░ 04601106850, ░░░ 046311001, ░░░ 6439038146, ░░░ 643901001, ░░░░░ 63607000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18856421010050001127.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 446.3 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░