Решение по делу № 5-624/2017 от 12.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 12 декабря 2017 года И. о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., с участием лица, привлекаемого к административнойответственности   -  <ФИО1>,                   

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Храмкова<ФИО>, <ДАТА2> <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> час. по адресу ул. <АДРЕС>, Храмков А.С<ФИО3> нанес побои <ФИО4>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Храмков А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал, и пояснил, что <ДАТА3> года находясь по адресу ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> возле пивного бара «Биржа» в ходе ссоры нанес побои <ФИО4>

Потерпевший <ФИО4> суду пояснил, что <ДАТА3> года по адресу ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС> Храмков А.С. нанес ему побои, а именно: удар ногой в грудь, множественные удары по телу,  причинившие физическую боль. Вследствие нанесенных побоев у него ушиб ребер, виска, выбит керамический зуб. После он вызвал бригаду скорой медицинской помощи, и прошел консультацию  врача - консультанта травматолога- ортопедического профиля и врача - нейрохирурга, где были зафиксированы травмы, полученные от нанесенных Храмковым А.С. побоев.

Выслушав Храмкова А.С., <ФИО4>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Храмкова А.С.в совершении данного правонарушения  полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что  <ДАТА3> примерно в <ДАТА> час. По адресу ул. <АДРЕС>, Храмков А.С. нанес побои потерпевшему <ФИО4>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Храмков А.С. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; заявлением от <ДАТА7> <ФИО4> на  имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о привлечении к ответственности неизвестного лица, который нанес ему побои по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; объяснением <ФИО4>, протоколом осмотра врача-консультанта травматолого-ортопедического профиля от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО4> зафиксирован ушиб грудной клетки слева; протоколом амбулаторного осмотра врачом-нейрохирургом <ДАТА>, согласно которому у <ФИО4> присутствовали травмы лобной области справа, область глазницы справа, область рта справа, щёчная область справа, вид поврежденной области: отек, гематома, ссадины; сопроводительным листом СМП <НОМЕР> и талоном к указанному листу, выданных руководителем бригады скорой медицинской помощи, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года, протоколом явки с повинной <ФИО1>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протоколы составлены компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протоколов не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Храмкова А.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих а административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Храмковым А.С. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, что Храмков А.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде штрафа в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Храмкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<НОМЕР>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                           А.В. Муравьев