Решение по делу № 5-3/2019 (5-948/2018) от 21.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства об административном правонарушении 21 января 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев дело 5-3/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении Розочкина Алексея Андреевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 17,

установил:

На Розочкина А.А. составлен административный протокол по ст. 17.17 КоАП РФ 63 СН 082177 от 03.12.2018 года, из которого следует, что гр. Розочкин А.А., на основании постановления судебного пристава исполнителя от 12 сентября 2016 года №252607, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, 01 декабря 2018 года в 09.40 часов на ул. Тополиная, 23 г. Тольятти, допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании Розочкин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ не признал, так как судебным приставом - исполнителем постановлением № 244651 от 04 октября 2016 года было снято временное ограничение в отношении него в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. В пути следования он был составлен сотрудниками полиции, он им говорил, что у него снято временное ограничение на управление транспортным средством, однако в базе МРЭО сведений таких не имелось, и на него составлен был административный протокол. Мировым судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 63 СН 082177 от 01 декабря 2018 года, карточка учета, постановление о временном ограничении на пользование должником специальном правом, справка о ранее совершенных правонарушениях, постанволение о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от 04 октября 2016 года. Выслушав пояснение Розочкина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии со 17.17 КоАП РФ, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно п. 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1,2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 12.09.2016 года №252607 Розочкин А.А., 25.04.1986 года рождения ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Согласно постановления от 04 октября 2016 года №264651 было снято временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством. На момент составления протокола об административном правонарушении в отношении Розочкина А.А., 25.04.1986 года рождения никаких ограничений не имелось, в частности не имелось ограничений на пользование должником специальным правом управления. Таким образом, состав административного правонарушения, то есть совокупность субъективных и объективных признаков административного правонарушения, дающих основание квалифицировать действия Розочкина А.А., как административное правонарушение, не установлена. Оценивая собранные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании дела, мировой судья приходит к выводу о том, что отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Розочкина А.А. подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2; ч. 2 ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Розочкина Алексея Андреевича прекратить на основании ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава адмиснитративного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд гор. Тольятти через мирового судью судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.