Решение по делу № 5-469/2017 от 11.05.2017

дело № 5-469/17

31 мая 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Е.В. Капуста (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22), и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Некревич <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

Некревич Т.С. не повиновалась законному требованию должностного лица МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю о предоставлении налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2016.

В судебное заседание Некревич Т.С. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом. Заказное письмо вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Как следует из материалов дела, МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю направила в адрес Некревич Т.С. требование <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2016, в срок до <ДАТА4>

Согласно отправления требование получено Некревич Т.С. <ДАТА5>,однако налоговую декларацию она не представила, на составление протокола <ДАТА6>, о чем была уведомлена в требовании, также не явилась.

Таким образом, факт совершения правонарушения Некревич Т.С. подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Некревич Т.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ- неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При назначении Некревич Т.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения против порядка управления, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Некревич Т.С., в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Некревич <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.В.Капуста