Решение по делу № 13-16/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2 - 6/7-1<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

                                                                                                                           <ФИО1>,

при секретаре                                                                                                               <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> заявление Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> (сменила фамилию на <ФИО4> об индексации присужденных судом сумм,

УСТАНОВИЛ:

Решением от <ДАТА2> требования Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворены, с <ФИО5> в пользу взыскателя взысканы суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., решение суда вступило в законную силу <ДАТА3>

Взыскатель обратился в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации присуждённых в его пользу денежных сумм. В обоснование заявленных требований указывает на то, что решение суда о выплате присужденных денежных сумм ответчиком исполнено частично. В связи с длительным неисполнением решения суда заявитель просит суд взыскать с должника индексацию взысканных денежных сумм в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  

Заявитель поддержал заявленные требования по казанным основаниям.

Должник в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно части 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм, в связи с суд счёл возможным проведение судебного заседания без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных сумм денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.03.2008 N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с

учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения  суда.

Как     установлено     судом,  решением от <ДАТА2> требования Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворены, с <ФИО5> в пользу взыскателя взысканы суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., решение суда вступило в законную силу <ДАТА3> (л.д. <НОМЕР>).

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника в пользу взыскателя о взыскании взысканной денежной суммы.

Как следует из материалов исполнительного производства, решение суда о взыскании денежной суммы исполнено должником в полном объеме, а именно окончательный расчет произведен <ДАТА>.

Заявитель просит суд произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, исходя из сумм с учетом частичных платежей.

Поскольку длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает необходимым произвести индексацию по росту индекс потребительских цен, которая, являясь экономическим показателем роста цен,  объективно отражает уровень инфляции.

Индексация  в  связи с инфляцией рассчитывается путем  умножения  присужден взыскателю денежной суммы на процент инфляции за период вынесения решения суда по период его исполнения. В связи с чем период исчисления сумм индексации необходимо производить с <ДАТА8> (с момента присуждения судом денежных сумм) до <ДАТА9>

С учетом сведений об индексах потребительских цен на товары и услуги по <АДРЕС> области, без учета <ОБЕЗЛИЧЕНО> в процентах к предыдущему месяцу, а также с учетом уменьшения общей суммы задолженности вследствие поступления от должника выплат в счет погашения задолженности, за требуемый период, сумма индексации подлежит определению в соответствии со следующим расчетом:

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,3 исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,3/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.;  

         В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,5, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,5/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,7, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,7/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,4, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,4/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,8, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,8/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,1, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,1/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.= <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,2, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,2/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,6, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. х 100,6/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

В <ДАТА>. индекс потребительских цен составлял 100,6, исходя из суммы долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  х 100,6/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 

Всего за период с <ДАТА>. индексация составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Взыскатель просит взыскать сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Мировой судья полагает необходимым согласиться с заявленной суммой, поскольку заявителем расчет произведен с учетом периода частичных платежей, с применением индекса потребительских цен. Требуемая сумма подлежит взысканию в качестве индексации присужденных денежных сумм взысканных по решению мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ФИО3> (сменила фамилию на <ФИО4> индексацию присужденных денежных сумм, взысканных по решению мирового судьи от <ДАТА10>, за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.).

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 15 дней.

Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1> 

13-16/2015

Категория:
Другие
Статус:
Постановление об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
КПК "Илма-Кредит"
Ответчики
Ульянова А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.08.2015Рассмотрение материала
13.08.2015Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
13.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее