Решение по делу № 1-9/2021 от 22.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2021 года г. <АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
г. <АДРЕС> Шамановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Новиковой А.В.,

подсудимого Васильева С.С.,

защитника - адвоката <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Васильева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не судимого;

находящегося на мере процессуального принуждения - обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Васильев Сергей Сергеевич обвиняется в фиктивной постановке в периоды: 25.06.2019, 10.07.2019, 11.11.2019 на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

25.06.2019, точное время судом не установлено, Васильев Сергей Сергеевич, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления этих последствий, умышленно совершил фиктивную постановку на учет в Российской Федерации иностранных граждан, по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, не являясь при этом собственником и без согласия собственника данного жилого помещения на основании представления заведомо недостоверных (ложных сведений), без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического пребывания (проживания) при следующих обстоятельствах.

Так, 25.06.2019, точное время судом не установлено, Васильев С.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении прибытия принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно нарушение требований ст. 21 ч. 1 и ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания необходимо временное фактическое нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), либо направления его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
д. 58 за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, предоставил заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики <АДРЕС> -
<ФИО2>, отразив факт его постоянного пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомлений о прибытии указанного иностранного гражданина в вышеуказанное место пребывания в Российской Федерации, который лично заполнил и подписал, после чего передал их специалисту Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно при этом зная, что данный иностранный гражданин по указанному им адресу никогда не проживал и проживать не будет, и что у принимающей стороны нет намерения предоставить это помещение для пребывания (проживания), то есть осознавая, что подписанные им уведомления не соответствуют действительности. Тем самым, в результате незаконных умышленных преступных действий Васильевым Сергеем Сергеевичем был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>,
д. 3, один иностранный гражданин Республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ДАТА8> г.р.

Таким образом, своими умышленными действиями Васильев Сергей Сергеевич, совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, квалифицируемое как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

10.07.2019, точное время судом не установлено, Васильев Сергей Сергеевич, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления этих последствий, умышленно совершил фиктивную постановку на учет в Российской Федерации иностранных граждан, по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3, не являясь при этом собственником и без согласия собственника данного жилого помещения на основании представления заведомо недостоверных (ложных сведений), без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического пребывания (проживания) при следующих обстоятельствах.

Так, 10.07.2019, точное время судом не установлено, Васильев С.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении прибытия принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно нарушение требований ст. 21 ч. 1 и ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания необходимо временное фактическое нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), либо направления его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Событий, д. 117, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, предоставил заведомо недостоверные сведения о месте пребывания четырех иностранных граждан, а именно двух граждан Республики <АДРЕС> - Чиянова Ё.М., Холова А.Ё., двух граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО4> М.М угли, <ФИО5>, отразив факт их постоянного пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в вышеуказанное место пребывания в Российской Федерации, которые лично заполнил и подписал, после чего передал их специалисту Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно при этом зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу никогда не проживали и проживать не будут, и что у принимающей стороны нет намерения предоставить это помещение для пребывания (проживания), то есть осознавая, что подписанные им уведомления не соответствуют действительности. Тем самым, в результате незаконных умышленных преступных действий Васильевым Сергеем Сергеевичем были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3, четверо иностранных граждан, а именно: двое граждан Республики <АДРЕС> - Чиянов Ё.М., <ДАТА9> г.р., Холов А.Ё.,
<ДАТА10> г.р., двое граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО6> угли, <ДАТА11> г.р., <ФИО5>, <ДАТА12> г.р.

11.11.2019, точное время судом не установлено, Васильев Сергей Сергеевич, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления этих последствий, умышленно совершил фиктивную постановку на учет в Российской Федерации иностранных граждан, по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3, не являясь при этом собственником и без согласия собственника данного жилого помещения на основании представления заведомо недостоверных (ложных сведений), без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического пребывания (проживания) при следующих обстоятельствах.

Так, 11.11.2019, точное время судом не установлено, Васильев С.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении прибытия принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно нарушение требований ст. 21 ч. 1 и ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания необходимо временное фактическое нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), либо направления его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Событий, д. 117, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, предоставил заведомо недостоверные сведения о месте пребывания четырех иностранных граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО7> Т., <ФИО8> Н., <ФИО9> А., <ФИО10> Д., отразив факт их постоянного пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в вышеуказанное место пребывания в Российской Федерации, которые лично заполнил и подписал, после чего передал их специалисту Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно при этом зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу никогда не проживали и проживать не будут, и что у принимающей стороны нет намерения предоставить это помещение для пребывания (проживания), то есть осознавая, что подписанные им уведомления не соответствуют действительности. Тем самым, в результате незаконных умышленных преступных действий Васильевым Сергеем Сергеевичем были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3, четверо иностранных граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО7> Т., <ДАТА13> г.р., <ФИО8> Н.,
<ДАТА14> г.р., <ФИО9> А., <ДАТА15> г.р., <ФИО10> Д., <ДАТА16> г.р.

В судебном заседании защитник подсудимого Васильева С.С. адвокат
<ФИО1> просил прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.С. на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, указав, что Васильев С.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении которых признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования по делу давал признательные показания, тем самым, способствовал раскрытию и расследованию данных преступлений. В его действиях не содержится иных составов преступлений.

Подсудимый Васильев С.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования по делу давал признательные показания, содействовал раскрытию преступлений, просил прекратить в отношении него уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Новикова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васильева С.С. на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия
Васильева С.С. верно квалифицированы по статье 322.3 УК РФ (3 эпизода) - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Обсудив ходатайство защитника <ФИО1>, выслушав подсудимого
Васильева С.С., прокурора <ФИО13>, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Васильева С.С. по основанию, предусмотренному примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса РФ.

По смыслу уголовного закона, способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Из материалов уголовного дела следует, что Васильев С.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести преступлений, вину в совершении которых признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования по делу давал признательные показания по обстоятельствам регистрации иностранных граждан по месту своей регистрации, не препятствовал осмотру места происшествия, тем самым, оказал активную помощь органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, то есть, способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в действиях подсудимого не содержится иных составов преступлений.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства защитника об освобождении Васильева С.С. от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет средств федерального бюджета, Васильева С.С. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Меру процессуального принуждения Васильеву С.С. - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. По вступлении постановления в законную силу - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело <НОМЕР>/2021, возбужденное в отношении Васильева Сергея Сергеевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании примечания 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Васильева Сергея Сергеевича от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Васильева Сергея Сергеевича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии документов удостоверяющих личность и миграционные карты на иностранных граждан, расписки о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ
Васильева С.С., - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья Е.В. Шаманова

Копия верна

Мировой судья: Е.В. Шаманова

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья: Е.В. Шаманова

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.