Решение от 26.04.2012 по делу № 2-475/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-475/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 г.                                                                               с. Большое Нагаткино

          Мировой судья судебного участка Цильнинского административного района Ульяновской области Кобин О.В.,                                             

при секретаре Великановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Хисамутдиновой А.В.1, Хисамутдинову Т.Р.2, Хисамутдиновой Г.Т.3 и Хисамутдинову А.Т.4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

          ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Хисамутдиновой А.В., Хисамутдинову Т.Р., Хисамутдиновой Г.Т. и Хисамутдинову А.Т. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что согласно показаниям прибора учета № 0898946, модель СО-505, ответчикам с 20 декабря 2010 г. по 17 июня 2011 г. была поставлена электрическая энергия в количестве 150 кВт/ч. Истец, поставив Хисамутдиновой А.В., Хисамутдинову Т.Р., Хисамутдиновой Г.Т. и Хисамутдинову А.Т. электроэнергию для бытового потребления в необходимом им количестве, добросовестно и должным образом выполнил свои обязательства по договору энергоснабжения. Однако ответчики в нарушение ст.ст. 309, 544 ГК РФ оплату за фактически принятое количество электрической энергии не произвели. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 355 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель истца Михайлов Э.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчики Хисамутдинова А.В., Хисамутдинов Т.Р., Хисамутдинова Г.Т. и Хисамутдинов А.Т. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав выступление представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

      1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

      2) плату за коммунальные услуги.

      В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 593 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно представленному в суд акту ответчики по месту регистрации не проживают, место их нахождения неизвестно. При этом суд учитывает, что п. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по адресу ***, с 20 декабря 2010 г. по 17 июня 2011 г. - период образования задолженности, - являлись Хисамутдинова А.В., Хисамутдинов Т.Р., Хисамутдинова Г.Т. и Хисамутдинов А.Т.

Таким образом, ответственность за возмещение задолженности за электроэнергию, потребленную в период с 20 декабря 2010 г. по 17 июня 2011 г., должны нести ответчики.

Как следует из материалов дела, ответчикам согласно показания прибор учета в период с 20 декабря 2010 г. по 17 июня 2011 г. была поставлена электрическая энергия в количестве 150 кВт/ч и задолженность за потребленную электроэнергию составила 355 руб. 50 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, карточкой абонента частного сектора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности с учетом измененных исковых требований за потребленную электроэнергию в период с 20 декабря 2010 г. по 17 июня 2011 г. в размере 355 руб. 50 коп. должна быть взыскана с ответчиков.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в период образования задолженности являлись собственниками жилого помещения, в настоящее время проживают совместно, являются членами семьи, то сумма задолженности должна быть взыскана с них в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в равных долях с каждого ответчика.

          На основании вышеизложенного, ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░ 17 ░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░ 355 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░