Решение по делу № 2-1260/2011 от 01.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении иска без рассмотрения )

1 ноября 2011 года с. Челно-Вершины<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Черняева И.А.

ответчика - Тукаева З.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску Ирзыева А.В. к Тукаеву З.М.о возмещении материального ущерба , причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л :

Ирзыев А.В.   обратился  в суд с иском к   Тукаеву З.М.  о возмещении материального ущерба , причиненного в результате ДТП на основании того , что <ДАТА2> водитель автомашины  ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак <НОМЕР> Тукаев З.М. ,  совершая маневр  движения задним ходом  ,  наехал на створки ворот ограждения расположенного , по  адресу с. <АДРЕС> . ул. <АДРЕС> ,д.17 , повредив правую створку ворот  .

В настоящем судебном заседании суду представлен договор  купли-продажи товара <НОМЕР> от <ДАТА3> , согласно которого  ИП <ФИО1> и <ФИО2> заключили договор о  передачи  в собственность покупателю <ФИО3> кованных ворот стоимостью 50000 рублей .

Согласно ТТН от  <НОМЕР>  <ДАТА3>. <ФИО2> получи от ИП <ФИО1> предмет договора , оплатив его стоимость.

 В судебном заседании <ФИО2> показал , что именно данные ворота , приобретенные у ИП <ФИО1> , были повреждены <ФИО5> . Денежные средства , которыми  он рассчитывался за приобретенный товар ИП <ФИО1>  , он взял у Ирзыева А.В.

      Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено , что причиненный материальный  ущерб  подлежит возмещению лицом его причинившим собственнику имущества .

Поскольку договором купли -продажи от <ДАТА5> собственником  кованных ворот стоимостью 50000 рублей определен покупатель   <ФИО2>, что так же установлено ч.1  ст. 454 ГК РФ , суд приходит к выводу  что Ирзыев А.В. не имеет прав на возмещение ущерба, причиненного не принадлежащего ему имуществу ,  и сопутствующих расходов , связанных  с обращением в суд , поскольку не имеет никакого отношения к предмету , получившему повреждения  .

Согласно п.3 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

При определении принадлежности собственности  по заключенным договорам  купли- продажи суд не рассматривает характер и происхождение  денежных средств , которыми оплачены приобретенные товары , выполненные работы  и услуги .

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 222  ГПК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Ирзыева А.В.  к Тукаеву З.М.  о возмещении материального ущерба , причиненного в результате ДТП , оставить  без  рассмотрения .

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может  быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение10 суток через мирового судью .

Мировой судья            подпись                                                      Жукова Ю.Н.