Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> нта, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА3> Акушинским РОВД.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ
у с т а н о в и л :
<ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 40 минут управляя транспортным средством марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, на 333 км ФАД Астрахань-Махачкала, в нарушение требований п.п.1.3, 11.2 Правил дорожного движения России, запрещает водителю выполнять обгон, в случае транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, выразившегося в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, серии 05 СО <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении,
- картой дислокации дорожных знаков, согласно которой на 333 км ФАД Астрахань-Махачкала выезд на встречную полосу движения запрещен разделительной разметкой 1.1,
- карточкой учета административных правонарушений «Штрафы»,
- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД прапорщика полиции - <ФИО3> от <ДАТА4>,
- видеозаписью на СД диске, сделанной должностным лицом ГИБДД <ДАТА4> и приложенной к материалам дела, из которой следует, что транспортное средство марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести по реквизитам: УФК по РД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 401018106000000010021, банк получателя: Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405210580245130.
Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>