П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания по делу № 5-59/2016
26 января 2016 г. с. Хворостянка
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Никонова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
21.10.2015 года в отношении Никонова С.Е. было вынесено постановление №63КО928219 по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу 03.11.2015 года, и должно было быть исполненным в срок до 12.01.2016 года.
18.01.2016 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Хворостянскому району Самарской области была проведена проверка по факту неуплаты Никоновым С.Е. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Никонов С.Е., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Никонов С.Е. вину признал полностью, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Никонова С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
К доказательствам вины суд относит: - протокол об административном правонарушении 63 СК 634089 от 18.01.2016 года, постановление по делу об административном правонарушении №63КО928219 от 21.10.2015 года, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Никоновым С.Е. вменяемогоему правонарушения.
При назначении наказания Никонову С.Е. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность и имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающихответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░: 6317021970 ░░░░░: 36644000 ░░░: 631601001 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░: 043601001 ░░░: 18811643000016000140 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 558 ░░░: 18810463160430000257░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░