ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>,
уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ,
не работающего, проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с протоколом 50 АМ <НОМЕР>, <ДАТА3> в 17.21, в Сергиево-Посадском районе 15 километр + 388 километр автодороги А 108 Ярославского-Нижегородского направления <АДРЕС> области <ФИО2> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (приложение <НОМЕР> к ПДД РФ). Проехал по встречной полосе свыше 30 метров, нарушение ПДД зафиксировано прибором Исира 108 ВД.
Старшим инспектором 3 батальона ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается:
- схемой происшествия.
На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в деле отсутствуют сведения о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в размере - 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: получатель: УФК по МО УГИБДД ГУ МВД России по МО 3 батальон - 9933215, р/с 40101810600000010102, банк: Банк ОТ <НОМЕР> МГТУ Банка РФ МО 705, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46247000000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение 63 12 <НОМЕР> на имя <ФИО2>, после вступления постановления в законную силу, вернуть владельцу.
Копию постановления направить в 1 Полк ДПС (северный) ГИБДД 3 батальона ДПС ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>