Решение по делу № 1-6/2020 от 08.06.2020

Дело № 1- 6/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                                                             п. Октябрьский

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, при секретаре Диер Л.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ратинского А.В.,

потерпевшей Темежниковой О.В.

подсудимого Темежникова И.А.,

защитника  - адвоката Виноградова В.В. (удостоверение № 532 ордер № 2334), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Темежникова Ивана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 19 июля 2011 года Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- 09 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области по ст. 117 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 20 марта 2015 года освобожден 31 марта 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней;

- 27 июня 2016 года мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 11 октября 2016 года мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 06 июля 2017 года) по ст. 115 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ, на основании ст. 79 ч. 7 п. «б», ст. 74 частями 4 и 6, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 21 февраля 2018 года освобожден 13 марта 2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 20 дней;

- 17 декабря 2019 года Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Темежников И.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темежников И.А. в период с 17 августа 2019 года по 23 февраля 2020 года, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве ревности, умышленно, систематически причинял ей физическую боль и психические страдания.

Так, в один из дней в период с 17 по 25 августа 2019 года в промежуток времени с 12 до 15 часов, Темежников И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении большой комнаты (зала) дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью причинения постоянных физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, сидя рядом с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на кровати, умышленно нанес ей один удар кулаком в область лица, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> сильную физическую боль.

В продолжение реализации своего преступного умысла на истязание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Темежников И.А. в один из дней в период с 08 по 15 января 2020 года в промежуток времени с 20 часов до 20 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в месте пересечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, из чувства ревности, умышленно нанес один удар кулаком по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего последней была причинена сильная физическая боль.

Далее Темежников И.А, в этот же день (в один из дней периода с 08 по 15 января 2020 года) в промежуток времени с 21 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении большой комнаты (зала) дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве ревности, с целью причинения постоянных физических и психических страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО> с силой схватив <ОБЕЗЛИЧЕНО> рукой за волосы, умышленно нанес последней не менее трех ударов кулаком в область лица, после чего некоторое время с силой удерживал ее рукой за шею, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> была причинена сильная физическая боль.

Далее Темежников И.А., в один из дней в период с 17 по 23 февраля 2020 года в период времени с 19 до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате (зале) дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из чувства ревности, с целью причинения постоянных физических и психических страданий, повалив <ОБЕЗЛИЧЕНО> спиной на кровать, с силой удерживая ее рукой за волосы, не менее трех раз ударил головой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о деревянный подоконник, затем умышленно нанес последней два удара кулаком в область лица, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> была причинена сильная физическая боль.

В ходе предварительного расследования Темежников И.А. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Препятствий для проведения дознания в сокращенной форме согласно требованиям ст. ст. 226.1, 226.2 УПК РФ по делу не имелось. Производство предварительного расследования произведено в сокращенной форме дознания.

В судебном заседании подсудимый Темежников И.А. с объемом обвинения согласился полностью, вину признал, поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердил, что осознает последствия и характер заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании также не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства, пояснила, что простила <ОБЕЗЛИЧЕНО> просила не назначать ему строгого наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку имеются все основания, установленные ст. 314 УПК РФ, применения особого порядка принятия судебного решения, а также учитывая, что Темежниковым И.А. совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимому Темежникову И.А. понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, расследование уголовного дела произведено полно и в соответствии с требованиями закона, виновность подсудимого доказана и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Мировой судья квалифицирует действия Темежникова И.А. по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление, совершенное Темежниковым И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной, изложенную в письменном объяснении Темежникова И.А. от 30 марта 2020 года, данном до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличает себя в совершении преступления, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившееся в принесении ей извинений. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Мировой судья не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку такие обстоятельства мировым судьей в ходе судебного заседания не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления Темежниковым И.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мировой судья учитывает показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что физическое насилие Темежников И.А. применяет к ней только тогда, когда находится в состоянии алкогольного опьянения. Именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за поведением, вызвало повышенную агрессию к потерпевшей, что и привело к совершению преступления.

Из бытовой характеристики и характеристики начальника отдела УУП ОМВД России по Устьянскому району следует, что Темежников И.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России Темежников И.А. характеризовался положительно.

На учете в психиатрическом кабинете и в наркологическом кабинете ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Темежников И.А. не состоит. Имеет хроническое заболевание.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ мировой судья учитывает данные о личности Темежникова И.А., его состояние здоровья, характер совершенного им преступления, являющегося умышленным преступлением против жизни и здоровья человека, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что Темежников И.А. новое умышленное преступление совершил в период испытательного срока за совершение умышленного преступления против личности, в период непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья человека, а также умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. Данные обстоятельства свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, предыдущие наказания не достигли целей его исправления. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Темежникова И.А. и достижение установленных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному подсудимым и достигнет цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Мировой судья  не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Темежникова И.А. возможно только при реальном отбывании им наказания, в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Темежникова И.А. от наказания не имеется, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ мировой судья не находит.

При определении размера наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по настоящему делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2019 года Темежников И.А. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в силу требований ст. 74 ч. 4 УК РФ мировой судья не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2019 года.

Так как новое преступление Темежников И.А. совершил после вынесения приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2019 года окончательное наказание ему следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ.

Для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мировой судья назначает исправительную колонию строгого режима, так как в действиях Темежникова И.А. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. При решении данного вопроса мировой судья принимает во внимание судимости Темежникова И.А. по приговорам от 09 июля 2011 года и 11 октября 2016 года.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Темежникову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениинадлежит изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Темежникова И.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении, выплаченного адвокату за оказание Темежникову И.А. юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 4 250 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 4 250 рублей, всего в размере 8 500 рублей, взысканию с Темежникова И.А. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Темежникова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2019 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2019 года, назначив окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Темежникову Ивану Александровичу на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Осужденного Темежникова Ивана Александровича заключить под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Темежникову Ивану Александровичу в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Темежникову Ивану Александровичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 08 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в сумме 8500 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей, и в тот же срок со дня оглашения приговора остальными участниками процесса, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражения на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

     Мировой судья                                                                                          Н.М. Ручьев