Решение по делу № 2-1065/2010 от 09.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  

     <ДАТА1>                                                                                         г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре Е.А. Савва,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Руденко Лилии Сергеевне, Руденко Петру Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что должники проживают <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 38945,43 руб. На сумму задолженности начислена пеня в размере 3564,72 руб. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. В соответствии со ст.678 ГК РФ, а также ст.153, п.1 ст.155 ЖК РФ на нанимателя (собственника) возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 395, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 67, 68, 69, 153, 154, 155, 156, 157, 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, постановлением мэра от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением г.Тольятти в 2006 году», постановлением мэра от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оплате жилого помещения населением г.Тольятти в 2007 году», постановлением мэра от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг…», постановлением мэра от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об оплате жилого помещения населением г.о.Тольятти в 2009 году», истец просит мирового судью солидарно взыскать с должников задолженность в сумме 42510,15 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате госпошлины в размере 1475,30 руб.

     В судебном заседании представитель истца Германова С.Н. исковые требования полностью поддержала. Ответчик Руденко Л.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала. Ответчик Руденко П.П. извещенный своевременно и надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела, не сообщил мировому судье уважительных причин своей неявки. Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика Руденко Л.С., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как видно из материалов дела, а в частности из поквартирной карточки, ответчики Руденко Л.С. и Руденко П.П. являютсясобственниками жилого помещения по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>.

     В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения ... В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В связи с чем, ответственность ответчиков по уплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг является солидарной.

     Как видно из материалов дела, а именно согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности по квартплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 38945,43 руб., сумма пени, начисленная на сумму задолженности составляет 3564,72 руб. Расчет ответчиками не оспорен. 

   В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В связи с чем, плату за жилье и коммунальные услуги ответчики должны вносить ООО «Департамент ЖКХ».

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлине в  размере 1475 руб. 30 коп. и подлежат взысканию с ответчиков.

     На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 68, 69,153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Руденко Лилии Сергеевне, Руденко Петру Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.    

     Взыскать солидарно с Руденко Лилии Сергеевны, Руденко Петра Петровича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 38945 руб. 43 коп., сумму пени в размере 3564 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1475 руб. 30 коп., а всего 43985 (Сорок три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 45 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней.

     Мировой судья: подпись

     Копия верна

     Решение вступило в законную силу <ДАТА10>

     Мировой судья: И.В. Гостькова Секретарь: Е.В. Нуйкина