Решение по делу № 2-98/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-<НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 20 февраля 2013 года

     Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В. при секретаре Щеблыкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Морозова Юрия Васильевича к Коростелевой Татьяне Юрьевне о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился к мировому судье судебного участка Хабарского района Алтайского края с иском, ссылаясь на то, что ответчиком Коростелевой Т.Ю. не исполняются обязательства по договору купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты <НОМЕР> от <ДАТА2> Договор был заключен в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем истцу, при покупке ответчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сумма задолженности по договору составляет <НОМЕР>

      На предложение о добровольной уплате долга Коростелева Т.Ю. не ответила.     

      Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере <НОМЕР> а также пени за просрочку платежа, предусмотренные договором, в размере <НОМЕР> за каждый день от просроченной к оплате суммы, в размере <НОМЕР> и <НОМЕР> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

      Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

      Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

      Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

      В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ  по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

      В силу ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

      В соответствии с ч.3 и 4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

      Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплатить проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

      Согласно договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между ИПБОЮЛ Морозовым Ю.В. (продавец) и Коростелевой Т.Ю. (покупатель), продавец передал покупателю товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <НОМЕР>

      Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что товар передается Покупателю на условиях предоставления кредита в виде отсрочки части платежа за товар в порядке, предусмотренном договором.

      Из пункта 2.3 договора следует, что срок договора составил <НОМЕР> месяцев, сумма договора - <НОМЕР> удорожание товара <НОМЕР> - <НОМЕР> руб., первоначальный взнос - <НОМЕР> Ежемесячный платеж <НОМЕР>

      В соответствии с графиком ежемесячных платежей Коростелева Т.Ю. обязалась уплачивать ежемесячно с <ДАТА4> по <ДАТА5> в срок до <ДАТА> числа каждого месяца по <НОМЕР> и в срок до <ДАТА6> - <НОМЕР>

       Ведомость по контрагентам свидетельствует о том, что ответчик не исполняет обязательства по внесению платежей по договору с <ДАТА5> - <НОМЕР> <ДАТА6> - <НОМЕР>

      Сумма просроченной задолженности по договору составила <НОМЕР>

       Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по передаче товара ответчику, а ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязанности по внесению платежей по договору.

         Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что при просрочке внесения платежа, покупатель уплачивает пени в размере <НОМЕР> от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Истец представил в суд расчет пени, начисленной в результате нарушения сроков оплаты по договору, согласно которому ее размер составил <НОМЕР>

Истцом пеня рассчитана с <ДАТА5> по <ДАТА7> Пеня считалась исходя из суммы задолженности за определенный период просрочки платежа. Произведенный истцом расчет пени проверен. Мировой судья соглашается с расчетом, представленным истцом, при этом истец просит взыскать пени в размере <НОМЕР> Учитывая требование ст. 196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также размер и период просрочки платежей, мировой судья считает подлежащим взысканию с ответчика пени в размере <НОМЕР>

      В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

      С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с Коростелевой Татьяны Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Морозова Юрия Васильевича в возмещение долга по договору купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты <НОМЕР> пени за просрочку платежей в сумме <НОМЕР> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <НОМЕР> а всего <НОМЕР>.

      Решение может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью.

      Решение в окончательной форме вынесено 25 февраля 2013 года.

Мировой судья                                                                                                Т.В. Трифаченкова

Верно:
Мировой судья                                                                                                Т.В. Трифаченкова

Дело № 2-98/2013

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 20 февраля 2013 года

     Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В. при секретаре Щеблыкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Морозова Юрия Васильевича к Коростелевой Татьяне Юрьевне о взыскании долга по договору купли-продажи,

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать с Коростелевой Татьяны Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Морозова Юрия Васильевича в возмещение долга по договору купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты <НОМЕР> пени за просрочку платежей в сумме <НОМЕР> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <НОМЕР> а всего <НОМЕР>.

      Решение может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Т.В. Трифаченкова